Global Times: На что указывает провал идеи "Азиатского НАТО" в АСЕАН (Mike1975)

Аватар пользователя Mike1975

На этой неделе во Вьентьяне, столице Лаоса, проходят 44-й и 45-й саммиты АСЕАН и встречи лидеров по сотрудничеству в Восточной Азии, в которых принимают участие лидеры или представители 10 стран АСЕАН, а также Китая, Японии, Южной Кореи, Индии, Австралии, Новой Зеландии, России и США. Во время 27-го саммита Китай-АСЕАН в четверг лидеры Китая и стран АСЕАН объявили о существенном завершении переговоров по обновлению соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Китаем и АСЕАН версии 3.0. Это важное достижение означает совместные усилия Китая и АСЕАН по руководству экономической интеграцией в Восточной Азии, демонстрируя решительную поддержку многосторонности и свободной торговли обеими сторонами. Это также подтверждает, что стремление к стабильности, сотрудничеству и развитию оста`тся непоколебимым мейнстримом в регионе.

Примечательно, что перед саммитом АСЕАН высокопоставленные официальные лица из таких стран, как США и Япония, намекали на то, что встреча будет посвящена конфронтации лагерей и геополитическим конфликтам. Однако это намерение встретило явное сопротивление. В частности, идея так называемого азиатского НАТО, предложенная новым премьер-министром Японии Шигеру Ишибой, столкнулась с резкой негативной реакцией в регионе. Министр иностранных дел Малайзии Мохамад Хасан прямо заявил: "Нам не нужен НАТО в АСЕАН", в то время как крупнейшая англоязычная газета Индонезии, Jakarta Post, предупредила, что "азиатское НАТО" нацелено на объединение против Китая, что "очень оскорбительно" для 10 членов АСЕАН. Этот значительный отпор вынудил Ишибу отказаться от любого упоминания "азиатского НАТО" на встрече.

Провал идеи "Азиатского НАТО" высвечивает несколько проблем. Во-первых, это демонстрирует, что, в отличие от самодовольного восприятия НАТО и союзников США, другие страны рассматривают НАТО как "предвестника катастрофы". Действия НАТО по улучшению своего имиджа за счёт возбуждения общественного мнения и расширения своего влияния за счёт создания и эксплуатации геополитических конфликтов только укрепили её имидж как творца конфликтов и хаоса в глазах других стран. Общественные настроения в странах АСЕАН свидетельствуют о явном презрении к НАТО. Описание организации как "зомби времён холодной войны" не является преувеличением - по мнению стран региона, её давно следовало выбросить на свалку истории.

Во-вторых, страны региона выступают не только против внедрения модели НАТО в Азиатско-Тихоокеанский регион, но и против импорта менталитета НАТО времён холодной войны и конфронтации лагерей, а также позиционирования Китая как гипотетического врага в геополитических конфликтах. Принципы НАТО и принципы азиатских стран существенно отличаются. НАТО - это прежде всего военный союз западных стран, в то время как азиатские страны отдают приоритет независимости и автономии. Миссия НАТО заключается в продвижении так называемого сдерживания и обороны, прежде всего, с помощью военной мощи, в то время как азиатские страны ценят мир и делают упор на развитие. Одержимость НАТО внешним вмешательством часто попирает суверенитет и права человека других стран, в то время как многие азиатские страны имеют болезненную историю колонизации и вторжений, что вызывает у них глубокое возмущение внешним вмешательством. Более того, азиатские страны принимают "Восточную мудрость". Узнав, что океан огромен, потому что в него впадают все реки, азиатские страны способны ясно увидеть, что "дипломатия канонерок" или "логика хулигана" никуда не ведут, в то время как открытость и инклюзивность - правильный путь.

НАТО поддерживает своё существование, создавая общую внешнюю угрозу. Однако такой угрозы в Азии не существует, и попытки направить конфликт против Китая не увенчаются успехом. Китай сохраняет свои позиции крупнейшего торгового партнёра АСЕАН 15 лет подряд, а АСЕАН является крупнейшим торговым партнёром Китая четыре года подряд. Как надёжный друг и партнёр, Китай твёрдо поддерживает построение сообщества АСЕАН, поддерживает центральную роль блока в региональном сотрудничестве и выступает за то, чтобы АСЕАН играла большую роль в международных делах. Всеобъемлющая и высококачественная реализация RCEP, наряду с такими проектами, как железная дорога Китай - Лаос и высокоскоростная железная дорога Джакарта - Бандунг, служит свидетельством реализации инициативы "Один пояс и один путь", в то время как развивающиеся отрасли, такие как цифровая экономика и зелёная экономика, создают мощный импульс для сотрудничества. Опрос, опубликованный в апреле Институтом ISEAS-Юсофа Исхака в Сингапуре, показал, что страны АСЕАН относятся к Китаю более благосклонно, чем к США. Nikkei Asia признал, что даже на Филиппинах наблюдатели считают идею "азиатского НАТО" нереалистичной.

Мы заметили, что некоторые западные СМИ размышляли о причинах провала идеи "Азиатского НАТО", и такие размышления не должны оставаться поверхностными. Во время встреч лидеров по сотрудничеству в Восточной Азии Ишиба выразил готовность укреплять обмены на высоком уровне, интенсифицировать диалог и коммуникацию на всех уровнях, а также добиваться устойчивого и долгосрочного развития японо-китайских отношений, что является похвальным отношением.

Мы надеемся, что встречи лидеров по сотрудничеству в Восточной Азии в этом году послужат напоминанием всем внешним странам: регион приветствует партнёров в мирном развитии, но не тех, кто создает проблемы и конфликты.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Заразилась Пиндосия от болотной киевской твари потужностью.

Что они не делают, не идут дела...

На Востоке ясно видят, что никакие оборонительные союзы пиндосы не создают, поскольку на них никто не нападает - они создают агрессивные атакующие кало коалиции. НАТО было создано конкретно против СССР, а "азиатское НАТО" пытаются против Китая организовать.

Японский чушпан зря мечется - ему бы правильную сторону пора выбрать. Гегемон дряхлеет не по дням, а по часам, а противостоять, не имея ресурсов, России, Китаю и КНДР - такое себе занятие.