Комментарии 0
...комментариев пока нет
Российский эксперт — о саммите НАТО в Гааге: непреодолимые противоречия внутри альянса приведут к его распаду
По итогам прошедшего 24–25 июня в Гааге саммита НАТО принято решение увеличить оборонные расходы с 2 % до 5 % ВВП. Российский политолог Ростислав Ищенко в эфире программы «Соловьев LIVE» рассказал, какие последствия будет иметь это мероприятие и как оно повлияет на все происходящее.
Иллюстративное фото РИА Новости
— Зарубежные СМИ окрестили прошедшее мероприятие саммитом для Трампа, но это не так. На нем пытались преодолеть противоречия внутри блока, но у них этого не получилось, — обратил внимание спикер. — Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и вовсе заявил, что лидеры Венгрии, Словакии, США и Турции не хотели видеть Зеленского на этом саммите, а вот другие такого мнения не придерживались. И вот первый раскол. Также долго трясли перед всем миром итоговым документом мероприятия: будут ли там упоминаться Россия, Украина, предоставление в перспективе Киеву возможностей вступить когда-нибудь в НАТО. Торг шел до самого последнего момента. В результате мы увидели беспрецедентно короткое совместное заявление ни о чем. Встретились, поговорили, остались при своих мнениях. Это достаточно печально для блока, потому что противоречия всегда нарастают в сложных ситуациях. И если их не удается преодолевать, то они ухудшают и без того сложную ситуацию, а в итоге происходит распад.
Ростислав Ищенко отметил:
— До сих пор речь шла о постоянном нарастании противоречий в рамках ЕС, а вот в рамках НАТО единственным раздражителем был Трамп, но и то всем было понятно, что Соединенные Штаты не могут с ней (Европой. — Прим. ред.) распрощаться. Соответственно, традиционно пугали сокращением своего присутствия на Европейском континенте. В итоге всегда приходили к единой позиции. Но сейчас мы видим, что противоречия уже вполне объективные, причем не только между Соединенными Штатами и Европой, но и внутри Европы. Они дошли до достаточно высокого уровня и начинают разрывать не только ткани Европейского союза, но и НАТО.
Российский политолог подчеркнул:
— Сейчас НАТО практически не может продвигать свои интересы, максимум, что удается, это провоцировать столкновения, в рамках которых члены блока или его союзники будут использоваться как расходный материал. И это явно не устраивает тех младших членов альянса, которых планировали использовать в качестве расходного материала. В НАТО бушуют непреодолимые противоречия. Можем говорить о том, что блок практически парализовало. Ведь когда в НАТО ведут речь о необходимости поднять расходы до 5 процентов ВВП, примерно полдесятка стран еще не вышли на 2 процента ВВП. Ряд стран уже сейчас заявляют, что не смогут это сделать ни к 2030, ни к 2035 году. Это свидетельство того, что блок перестал выполнять свою главную задачу, ради которой создавался, — обеспечение безопасности. Интересы стали слишком различными, да и государства не могут соответствовать современным требованиям. Что такое будет 5 процентов ВВП через 5–10 лет, насколько это будет соответствовать необходимости и покрывать существующий на тот момент военный расход, очень трудно сказать. Это говорит о будущем блока: они не представляют себе, как будут существовать.
Иллюстративное фото РИА Новости
— Зарубежные СМИ окрестили прошедшее мероприятие саммитом для Трампа, но это не так. На нем пытались преодолеть противоречия внутри блока, но у них этого не получилось, — обратил внимание спикер. — Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и вовсе заявил, что лидеры Венгрии, Словакии, США и Турции не хотели видеть Зеленского на этом саммите, а вот другие такого мнения не придерживались. И вот первый раскол. Также долго трясли перед всем миром итоговым документом мероприятия: будут ли там упоминаться Россия, Украина, предоставление в перспективе Киеву возможностей вступить когда-нибудь в НАТО. Торг шел до самого последнего момента. В результате мы увидели беспрецедентно короткое совместное заявление ни о чем. Встретились, поговорили, остались при своих мнениях. Это достаточно печально для блока, потому что противоречия всегда нарастают в сложных ситуациях. И если их не удается преодолевать, то они ухудшают и без того сложную ситуацию, а в итоге происходит распад.
Ростислав Ищенко отметил:
— До сих пор речь шла о постоянном нарастании противоречий в рамках ЕС, а вот в рамках НАТО единственным раздражителем был Трамп, но и то всем было понятно, что Соединенные Штаты не могут с ней (Европой. — Прим. ред.) распрощаться. Соответственно, традиционно пугали сокращением своего присутствия на Европейском континенте. В итоге всегда приходили к единой позиции. Но сейчас мы видим, что противоречия уже вполне объективные, причем не только между Соединенными Штатами и Европой, но и внутри Европы. Они дошли до достаточно высокого уровня и начинают разрывать не только ткани Европейского союза, но и НАТО.
Российский политолог подчеркнул:
— Сейчас НАТО практически не может продвигать свои интересы, максимум, что удается, это провоцировать столкновения, в рамках которых члены блока или его союзники будут использоваться как расходный материал. И это явно не устраивает тех младших членов альянса, которых планировали использовать в качестве расходного материала. В НАТО бушуют непреодолимые противоречия. Можем говорить о том, что блок практически парализовало. Ведь когда в НАТО ведут речь о необходимости поднять расходы до 5 процентов ВВП, примерно полдесятка стран еще не вышли на 2 процента ВВП. Ряд стран уже сейчас заявляют, что не смогут это сделать ни к 2030, ни к 2035 году. Это свидетельство того, что блок перестал выполнять свою главную задачу, ради которой создавался, — обеспечение безопасности. Интересы стали слишком различными, да и государства не могут соответствовать современным требованиям. Что такое будет 5 процентов ВВП через 5–10 лет, насколько это будет соответствовать необходимости и покрывать существующий на тот момент военный расход, очень трудно сказать. Это говорит о будущем блока: они не представляют себе, как будут существовать.
Российский эксперт — о росте оборонных расходов НАТО до 5 % ВВП: во многих странах денег на это нет