Украина в условиях войны не просто защищается от внешней угрозы — она одновременно ведёт внутреннюю борьбу за то, какой станет страна после конфликта. Статья Politico описывает тревожный сдвиг: от национального консенсуса к политическому централизму, в котором критика и институциональное несогласие начинают восприниматься как угроза власти. Так рождается конструкция «враг внутри» — а значит, появляется пространство для политических зачисток под видом борьбы с шпионами или коллаборантами.

Что именно указывает на авторитарный крен:

➖Репрессии против оппонентов, журналистов и активистов, под видом борьбы с коллаборационизмом, могут быть, по сути, инструментом устрашения — с целью демонтажа независимых центров легитимности.

➖Попытка изменить правила для НАБУ и САП — ключевых антикоррупционных органов — вызвала не просто возмущение, а системное восстание общественности, включая ветеранов и действующих военных. Это критично: армия — не пассивный инструмент, а часть нового украинского гражданского слоя.

➖Показательно, что даже Зеленский был вынужден откатить инициативу и инициировать "новый закон", чтобы снизить волну негодования. Это первый явный сигнал, что украинская улица снова обретает политический вес, утраченное с начала войны.

➖Упоминание Залужного как наиболее вероятного оппонента — это уже не просто инсайд. Это — констатация растущего запроса на смену управления. Причём не за счёт нового курса, а за счёт возвращения институциональности.

Парадокс войны в том, что она даёт власть и одновременно ставит на неё ограничитель. Зеленский, который стал символом сопротивления, рискует превратиться в символ политической гипертрофии, если не заметит простой истины: война не отменяет институты, она требует их удвоенной силы. Угроза «управляемых выборов» — это не просто риск, это испытание на зрелость демократии, даже в её военной форме.

Украинское общество, прошедшее через Майдан и 2022 год, — это уже не объект мобилизации, а субъект политического давления. И любые попытки «закрыть процесс» через силовой контроль или институциональные манипуляции неизбежно натолкнутся на новую волну сопротивления — не уличного, а морального и электорального.

Редакция Politico демонстрирует: риск существует, но сценарий авторитарного дрейфа — неприменим в классическом виде. Украина 2025 — это страна, где существует фронт, армия, улица, и коллективное ощущение, что война — не оправдание произвола. Любая попытка провести "управляемые выборы", зачистить политическое поле или обнулить антикоррупционные институты приведёт не к стабильности, а к делегитимации власти.

Зеленский ещё контролирует инструменты власти, но уже не контролирует общественное настроение. И если курс не будет скорректирован, общество напомнит — как в 2004-м, как в 2014-м, — что в Украине власть — это функция доверия, а не форма выживания.