Из-за них «Краснодар» чуть не проиграл «Крыльям»: кто подвел команду в первом матче года
Ставим оценки футболистам Мурада Мусаева
В один голос кричали эксперты, что «Краснодар» весной столкнётся с трудностями. Вот и первая осечка – на своём поле не сумели обыграть «Крылья Советов», обитающие в подвале турнирной таблицы. Не просто не смогли обыграть, могли и уступить – особенно в первом тайме гости смотрелись лучше. Джон Кордоба с Виктором Са отработали неплохо, что остальные?
Давайте разбираться, из-за кого же «Краснодар» испытал столько проблем с «Крыльями»? «Евро-футбол.ру» посмотрел игру и выставил субъективные оценки футболистам Мурада Мусаева.
| 41'Олейников Иван (0:1) | ||
| (1:1) Виктор Са48' |
Максимальное количество баллов - 10 (оценка в начале матча - 6,0).
ТРИ ХУДШИХ ИГРОКА МАТЧА «КРАСНОДАР» – «КРЫЛЬЯ»
КАЙО – 4,5. Рывки Олейникова пришлись на зону Кайо: Иван бразильца оставлял за спиной очень легко раз за разом. Дважды Олейников прошёл на дриблинге Кайо, в голевом эпизоде тоже убежал очень легко, оставив защитника за спиной.
Часто Кайо брал на себя и функции «первой передачи», получалось не очень – только три раза из семи диагональ бразильца дошла до адресата.
НИКИТА КРИВЦОВ – 4,5. Никита Кривцов тоже стал жертвой идеальных подключений из глубины. Центр поля (особенно в первом тайме) остался за «Крыльями», а полузащитник не успевал за собственными оборонительными обязанностями.
В обострениях Кривцов тоже не успевал. Ни одной острой передачи и всего 24 точных – маловато для центрального полузащитника, проведшего на поле 87 минут.
ЭДУАРД СПЕРЦЯН – 4,0. Ну и главное разочарование дня. Сперцян должен был развивать атакующие действия «быков», а чаще всего он их завершал. Всего одна обостряющая передача в исполнении Эдуарда была, и то эту «стеночку» придумал Кордоба.
А так у Сперцяна сплошные потери при попытке обострить – всего 18 (!) потерь набралось. И это при 42 точных передачах и отсутствии опасных ударов.