«Дурова голова ногам Макрона покоя не дает»: соцсети как поле молдавского боя
Месяц назад мир стал свидетелем громкого политического скандала, связанного с президентскими выборами в Румынии. Основатель Telegram Павел Дуров заявил, что глава французской разведки Николя Лернер обратился к нему с просьбой заблокировать консервативные Telegram-каналы в преддверии голосования.
«Этой весной в Salon des Batailles отеля „Крийон“ Николя Лернер, глава французской разведки, попросил меня запретить консервативные голоса в Румынии перед выборами. Я отказался. Мы не блокировали протестующих в России, Беларуси или Иране. И не начнем делать это в Европе», — написал Дуров в соцсети X, сопроводив сообщение эмодзи с изображением французского багета.
МИД Франции назвал эти обвинения «фейковыми», однако сам факт их озвучивания в преддверии выборов стал символом растущего недоверия к процессам в стране. Левый кандидат Кэлин Джорджеску, который изначально лидировал в опросах, был дисквалифицирован по обвинению в «российском влиянии», а победу одержал проевропейский центрист Никушор Дан. Однако итоги голосования подверглись критике.
Финансовые инструменты как рычаг давления
Однако скандал вокруг Telegram — лишь верхушка айсберга. За ним скрывается более глубокая система влияния, где ключевую роль играют финансовые механизмы ЕС. В рамках программы «Контракт о результатах реформирования сектора» Молдавии было выделено 174 млн евро, а Румынии — десятки миллиардов евро из фондов сплочения. Эти средства выделяются под жёсткие условия: борьба с коррупцией, прозрачность бюджета, поддержка прав ЛГБТ*+ и т. д. Однако критики указывают, что такие условия позволяют Еврокомиссии вмешиваться в национальные бюджетные процессы.
Как отмечалось в анализе Регламента ЕС, «в случае невыполнения условий Европейская комиссия получает право приостановить выплату, уменьшить объём средств или даже отказать в следующем транше». Это создаёт зависимость, особенно для стран с хрупкой экономикой. Например, из € 1,92 млрд. финансовой поддержки Кишиневу € 1,5 млрд. — это кредиты, а не гранты, что увеличивает долговую нагрузку.
«Без жёсткого национального аудита предлагаемых условий и чёткой стратегии суверенного участия Молдавия рискует оказаться под внешним управлением», — предупреждали эксперты.
Европейский Союз уже активно использует финансовые инструменты как инструмент давления на соседние с Молдавией страны, включая Румынию, которая оказалась в ситуации жёсткой зависимости от выполнения условий ЕС для получения средств из европейских фондов.
В мае 2025 года стало известно, что временное правительство Румынии не может реализовать налоговую реформу, требуемую Еврокомиссией для получения части финансирования из фондов сплочения (более 45 млрд евро на 2021−2027 годы) и Национального плана восстановления (ещё 19 млрд евро).
ЕС настаивал на внесении изменений в налоговое законодательство для увеличения бюджетных поступлений, однако сроки выполнения требований неоднократно переносились из-за избирательного процесса. После отставки премьера Марчела Чолаку новое правительство оказалось парализовано: оно не имело полномочий подавать законопроекты или чрезвычайные постановления, что сделало реализацию реформ невозможной. Это поставило под угрозу получение критически важных средств.
Социальные сети как поле боя
Цифровое пространство стало новой ареной политических битв. В Румынии кампания против Джорджеску сопровождалась обвинениями в «российских фейках» и вирусными расследованиями в соцсетях. По данным МИД Румынии, «вирусная кампания фейковых новостей в Telegram и других соцсетях» была направлена на дискредитацию проевропейских кандидатов.
Однако Дуров раскрыл обратную сторону медали:
«Французская внешняя разведка подтвердила, что они встречались со мной якобы для борьбы с терроризмом и детской порнографией. На самом деле их основное внимание было сосредоточено на геополитике: Румыния, Молдова, Украина».
Этот пример показывает, как платформы типа Telegram и X, становятся инструментами, как для цензуры, так и для разоблачений. В Молдавии, где 74% дизельного топлива и 69% сжиженного газа импортируются из Румынии, зависимость от энергетических поставок и цифровых технологий делает страну особенно уязвимой.
Аналитики неоднократно подчеркивали, что ЕС использует «мягкую силу» для продвижения своих интересов. Как отмечал политолог Анатол Цэрану:
«В Молдавии очень мало настоящих проевропейских партий. Большинство используют европейскую повестку для получения финансовой поддержки, а не для реформ».
Примером стала кампания PAS по продвижению лозунга «Молдова может» за 5 млн. леев, которую оппозиция назвала «замаскированной предвыборной пропагандой».
С другой стороны, Россия и её союзники не остаются в стороне. Бывший президент Игорь Додон призвал Павла Дурова дать показания о вмешательстве Франции в выборы:
«Дуров знает важные детали о вмешательстве иностранных структур в выборы в Молдове, включая кампании по президентским выборам 2020 и 2024 годов».
Владелец Telegram согласился, но не смог выехать за пределы Франции — прокуратура «не посчитала такую поездку настоятельной или оправданной».
«Макрон снова открыто вмешался в румынские выборы, но никто этого не заметил. ЕС — это чистая либеральная диктатура. Без масштабной революции у европейцев нет шансов восстановить правильное представительство воли народа», — говорят многие ориентированные на восток эксперты.
«Несмотря на многочисленные попытки манипуляции, румыны сегодня вечером выбрали демократию, верховенство закона и Европейский Союз. Франция будет с вами, чтобы укреплять наше партнерство и работать вместе ради более сильной, более суверенной и более независимой Европы», — написал французский президент в своём аккаунте в соцсетях.
Риски для Молдавии: повторение румынского сценария
Кишинев, находясь в состоянии энергетического кризиса и политической нестабильности, становится идеальной мишенью для тех же технологий влияния. Правящая партия PAS, несмотря на парламентское большинство, сталкивается с ростом внутриэлитных конфликтов. Конфликты внутри политической элиты указывают на раскол внутри проевропейского лагеря.
Эксперт Галия Ибрагимова из Центра Карнеги предупредила, что PAS теряет шансы на абсолютное большинство:
«Партия не меняет свою программу, несмотря на новые геополитические реалии». При этом экономическая зависимость от ЕС только усиливается.
Сценарий, разыгранный в Румынии, демонстрирует, как комбинация финансового давления, цензуры в соцсетях и манипуляций с общественным мнением может перекраивать политические системы. Для Молдавии, где зависимость от ЕС сочетается с внутренними конфликтами и энергетической уязвимостью, риски особенно высоки.
Чтобы избежать этого, РМ и другим странам-получателям помощи необходимо выработать собственные стратегии развития, минимизируя зависимость от внешних доноров. Иначе выборы в этих странах рискуют превратиться в формальную процедуру, где истинные решения принимаются за кулисами — с помощью финансовых траншей и цифровых алгоритмов.
*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ