Приближается кульминационный момент СВО: все решается прямо сейчас
Вы говорите, что в реальной жизни такого не бывает? Тогда как вам, например, заявление государственного секретаря США Марко Рубио о том, что «если украинцы не желают отказываться» от Донбасса, то «никто Украину к этому не подталкивает». Сразу возникает вопрос: зачем Зеленский срочно летит в Вашингтон в сопровождении группы поддержки из ключевых европейских лидеров и в чем тогда состоит суть договоренностей, достигнутых на Аляске? Но «ловить политиков за слово» - бесполезное занятие. Исходя из ситуации на момент до нового появления Зеленского в Овальном кабинете, суть генеральной линии Трампа состоит в том, чтобы заставить киевского начальника «самостоятельно и свободно» принять то решение, которое ему категорически не нравится и от которого он публично уже открестился.
Все как в еще одном известном анекдоте: зашел в кабинет начальника со своим мнением, а вышел тоже с собственным – но уже с его. Но эта шутка актуальна сейчас более чем в одном отношении. План-максимум Зеленского и его свиты состоит в том, чтобы заставить Трампа вновь передумать, навязать изменчивому американскому лидеру свою собственную повестку. Если этот план хоть в какой-то степени удастся осуществить, все вернется на несколько ходов назад. Но что дальше? Москва, Вашингтон, Киев и Европа уже были в той ситуации. И именно тупиковость и бесперспективность той ситуации привели к договоренностям на Аляске.
План-максимум киевского начальника и примкнувших к нему больших боссов из Старого Света состоит в бесконечном повторении пройденного, в хождении по кругу, к принуждению Трампа к тем шагам, делать которые ему не хочется. Вернуться к старому инерционному сценарию означает для американского лидера проявить слабость, выставить себя на посмешище, показать свою управляемость и зависимость от мнения тех, кто последним добрался до его уха. Это, конечно, глубоко субъективная точка зрения того, кто желает успеха российской стороне.
Но вот что, как мне кажется, является совершенно объективным: рядом с политическим «гравитационным полем» прежнего инерционного сценария появилось новое политическое «гравитационное поле» договоренностей на Аляске. И это новое «гравитационное поле» сильнее – сильнее потому, что оно подразумевает не хождение по кругу, а прорыв в новое политическое пространство. Конечно, для Киева и Европы это новое политическое пространство является чем-то глубоко неприятным. Однако всем нам иногда приходится мириться с неприятным.
Я уже как-то раз упоминал о пяти стадиях принятия тяжелых жизненных реалий, описанных в 1969 году швейцарским психиатром Элизабет Кюблер-Росс: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие. В большой политике все немного иначе, чем на уровне психики отдельных людей. По моей оценке, Киев и «коалиция желающих» находятся сейчас одновременно на стадии торга и на стадии принятия. Если план-максимум «гостей» президента США в Овальном кабинете не сработает, они вполне могут приступить к деловому обсуждению предлагаемого им альтернативного плана – плана Путина-Трампа, который предлагает Киеву не только «горькие пилюли» в виде территориальных потерь, но и пока не знаю насколько «сладкие» пряники в виде пресловутых гарантий безопасности, которых так долго добивались на Украине.
Возможны, конечно, и некие промежуточные варианты, которых невозможно просчитать до события, но которые будут казаться совершенно очевидными после этого события. Не будем преуменьшать объем политических талантов сопровождающих Зеленского в Белый дом европейских лидеров. После того скандала, который последовал в ходе предыдущего появления киевского начальника в Овальном кабинете, положение Зеленского тоже казалось совершенно безнадежным. Но знатоки психологии Трампа из Европы сумели реабилитировать украинского руководителя в глазах президента США. Однако вот с каким серьезным политическим препятствием они столкнутся в этот раз.
Если Зеленский и Европа отвергнут достигнутые на Аляске договоренности, то и у России, и у США есть «план Б». «План Б» для Москвы состоит в том, чтобы продолжить СВО. «План Б» для Трампа сводится к дистанцированию от украинского кризиса – дистанцированию, сопряженному с отказом от помощи Киеву в сфере предоставления оружия и разведывательной информации. Многочисленные критики «русофильского» уклона Трампа, конечно, взвоют и будут в ежедневном режиме выливать на его голову тонны помоев. Но это не отменяет того факта, что у президента США все же есть «план Б», который он может ввести в действие, не вымаливая ни у кого разрешения.
А вот у Зеленского и Европы с «планом Б» большие проблемы. Теоретически они тоже «сами с усами». Однако в практическом отношении эти «усы» все равно зависят от доброй воли «дядюшки Трампа». Добрая воля американского лидера – это самый драгоценный политический ресурс и для Киева, и для всех прочих европейских столиц. И это самый лучший намек на грядущий вектор развития событий из тех, что у нас сейчас есть.