На Netflix вышел сериал про братьев Менендес — одних из самых медийных убийц девяностых. Выясняем, что в нем интересного (ПОДКАСТ)
«Монстры: История братьев Менендес» — вынужденное продолжение мини-сериала о Джеффри Дамере, который стал суперхитом Netflix два года назад. Впрочем, Райан Мерфи вряд ли был против сделать еще один сезон антологии: мыльные оперы про знаменитых убийц в антураже гламурных 1990-х — то, что кормит его уже 10 лет. Шутки шутками, но еще чуть-чуть, и Мерфи соберет из маньяков свой состав Мстителей: в «Монстрах», например, уже есть камео О Джея Симпсона.
Что вообще за стиль у Райана Мерфи? Гламур, барочная возвышенность, желтушная подача, сексуализация всего и вся. Не самый близкий массовому зрителю авторский голос, как оказалось, отлично рассказывает криминальные байки. По сути, Мерфи предлагает сразу упакованный в глянец и готовый к нарезке на тиктоки контент — и обычно это работает. Как минимум с «Дамером» все получилось, а вот с братьями Менендес не очень. Обсуждаем почему.
Находит ли шоураннер какой-то новый угол, под которым можно рассмотреть давно известную таблоидную историю? Скорее нет, хотя Мерфи правда пытается. Как минимум он хоть и по верхам, но исследует две точки зрения на дело Лайла и Эрика. По первой они заслуживают снисхождения, потому что много лет терпели насилие со стороны отца (Хавьер Бардем в его роли шикарен), по второй же они просто свихнувшиеся богатеи, которые захотели еще больше денег и славы.
Другое дело, что, как и в случае с «Дамером», у Мерфи просто не хватает материала на целых девять часов повествования. Второй сезон антологии будто бы тоже придуман ради нескольких концептуальных серий (одна из них снята, например, одним дублем), которые лаконично раскрывают всю суть, а все остальное — парад фетишей и унылые судебные заседания.