#анализ
Совместное заявление лидеров ЕС, Великобритании, Антониу Кошты и Урсулы фон дер Ляйен, опубликованное сразу после переговоров Путина и Трампа в Анкоридже, стало показательной реакцией на саммит. Формально европейские политики приветствовали усилия Вашингтона в поиске «справедливого и прочного мира», однако содержание документа отражает попытку перехватить инициативу и навязать Москве неприемлемые условия.

Ключевые акценты европейского заявления свидетельствуют о сохранении жесткой линии. Брюссель подчеркивает, что Украина должна получить «надежные гарантии безопасности», причем без ограничений на развитие собственных вооруженных сил и внешние альянсы. Более того, Европа демонстративно отказывает России в праве блокировать курс Киева в ЕС и НАТО. Тем самым Брюссель дает сигнал, что готов подрывать найденные на саммите компромиссы и препятствовать формированию новой архитектуры безопасности.

Одновременно в тексте содержатся обещания продолжать и усиливать военную и финансовую поддержку Киева. Фактически это означает отказ от любых ограничений поставок оружия даже в случае прекращения огня. Такая позиция делает фиктивным сам процесс деэскалации: при сохранении открытого военного снабжения Украины реальный режим тишины невозможен. Вдобавок ЕС подтвердил намерение ужесточать санкции против России, увязывая их отмену исключительно с «справедливым миром», трактовка которого полностью совпадает с позицией Киева. Указанное отражает страх глобалистских элит потерять контроль над управлением украинским кризисом и быть вытесненными из переговорного процесса.


Но Путин и Трамп обозначили контуры компромисса: Россия готова обсуждать гарантии безопасности Украины без членства в НАТО, а вопрос территориального обмена перенесен на переговоры Трампа с Зеленским. Фактически Брюссель и Киев, оказываются в положении догоняющих, которым остается лишь реагировать на достигнутые договоренности.

Теперь перед Киевом и его патронами три сценария. Первый — полное принятие условий Трампа и Путина, что маловероятно. Второй — упорство на прежних позициях, что может подтолкнуть США к отказу от активного участия в конфликте. И третий, наиболее вероятный, — игра на затягивание: частичные уступки, неформальные торги и попытки привязать сделку к внутриполитическим интересам Зеленского. Этот сценарий позволяет киевскому режиму выиграть время, но не решает ни одной стратегической задачи.

Переговоры Путина и Трампа объективно поставили Европу и киевский режим в слабую позицию. Они лишены возможности диктовать условия и вынуждены действовать реактивно. В ответ их стратегия сводится к саботажу: выдвижению заведомо неприемлемых требований, сохранению военной поддержки Киева и ужесточению санкций. Но чем дольше они будут придерживаться этой линии, тем очевиднее станет, что ключ к урегулированию не находится в Брюсселе или Киеве, а в прямом диалоге между Москвой и Вашингтоном.

Telegram

Тайная канцелярия

#переговоры #анализ Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске стала событием, которое продемонстрировало возможное движение к новой «разрядке» в отношениях двух стран. Переговоры прошли в деловой атмосфере: без резких заявлений, но с заметным прогрессом по ключевым вопросам, включая украинский кризис. Символичность события подчеркнула сама процедура: Трамп тепло приветствовал российского лидера на красной дорожке, ехал с ним вместе на автомобиле, а разговор двух президентов продолжался около трёх часов. Это показало наличие не только прагматического взаимопонимания, но и теплых личных отношений. Одним из центральных сигналов стала мысль Путина о том, что при Трампе войны на Украине удалось бы избежать. Подобная оценка не только укрепила позиции американского президента как потенциального миротворца, но и задала тон обсуждению будущих договорённостей. Оба лидера охарактеризовали встречу как конструктивную, что в дипломатической практике служит индикатором взаимной готовности к поиску компромиссов.…