El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, ha rectificado la sentencia que sobre ese caso emitió la Audiencia Provincial el 9 de octubre de 2024, que estableció una compensación de 20.075 euros para el agredido. Se valoró que tardó «cuarenta días en curar» sus heridas, de ellos veinte «con calidad de vida moderada».
La defensa de Luis, que entendió que no se habían respetado las garantías procesales, recurrió al alto tribunal andaluz, que ha valorado una serie de cuestiones. Se han «rectificado los hechos probados», especifica la nueva sentencia emitida, que entiende que la indemnización debe ser de 33.506 euros.
Entre los argumentos que justifican este aumento, destacan que el agredido no tardó cuarenta días en curarse sino 239. En ese periodo, además, sufrió tres intervenciones y, según acreditó el informe pericial realizado en su momento, que ahora se ha valorado de forma más exhaustiva, también le quedaron «secuelas físicas y psíquicas», así como un «perjuicio estético».
«Se ha producido un exceso rigorista», dice la sentencia del TSJA en referencia al fallo judicial anterior, aunque no por eso entiende que se produjera «indefensión» de la víctima. Teniendo en cuenta ese informe pericial, ha contado para fijar la nueva indemnización los gastos médicos (5.475 euros), los 239 días en los que sufrió pérdida de calidad de vida (17.659), las tres intervenciones quirúrgicas (1.725), las secuelas (5.469) y el perjuicio estético (2.050).
Contra la sentencia ahora emitida por el TSJA se puede presentar un recurso de casación ante la misma instancia judicial. En caso de no suceder, se decretará su firmeza. Se mantienen, por lo demás, el resto de las consideraciones que hizo la Audiencia Provincial en su día, por lo que el supuesto agresor continúa condenado a dos años.