Trump fordert Grönland und zeigt sich enttäuscht über den fehlenden Friedensnobelpreis. Die transatlantische Krise spitzt sich zu. Europa erwägt Gegenmaßnahmen. Eine Analyse.
BRÜSSEL – In einer Nachricht an den norwegischen Ministerpräsidenten verband Präsident Donald Trump sein Beharren auf der Übernahme Grönlands mit seinem Groll darüber, dass er nicht den Friedensnobelpreis erhalten habe. Er fügte damit Trumps Anheizung eines Handelskrieges, der das transatlantische Bündnis erschüttert, eine neue Wendung hinzu.
In seinem Text an den norwegischen Ministerpräsidenten Jonas Gahr Store vom Wochenende schrieb Trump, dass er nicht mehr „rein an Frieden denken“ müsse, nachdem er im letzten Jahr den Friedenspreis nicht gewonnen hatte. Diese Auszeichnung begehrt der Präsident offen und sie wird vom Nobelkomitee in Norwegen verliehen.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Trump stellte dann die „Eigentumsrechte“ Dänemarks, eines NATO-Verbündeten, an Grönland in Frage und bekräftigte sein Bestreben, dass die Vereinigten Staaten die „vollständige und totale Kontrolle“ über das autonome dänische Territorium übernehmen sollten.
Trumps Außenpolitik sorgt für Irritationen
In einer Erklärung sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, dass Trump „glaubt, dass Grönland ein strategisch wichtiger Standort ist, der aus Sicht der nationalen Sicherheit von entscheidender Bedeutung ist, und er ist zuversichtlich, dass die Grönländer besser geschützt wären, wenn sie von den Vereinigten Staaten vor modernen Bedrohungen in der Arktis geschützt würden“.
Store bestätigte Trumps durchgesickerte Nachricht in einer Erklärung am Montag. Er sagte, Trump habe auf eine SMS reagiert, die Store im Namen Norwegens und Finnlands geschickt hatte, um die Ablehnung der US-Zölle gegen europäische Nationen, die eine Übernahme Grönlands ablehnen, zum Ausdruck zu bringen. „Wir wiesen auf die Notwendigkeit einer Deeskalation hin und schlugen ein Telefongespräch vor“, sagte Store.
Der Versuch, die Spannungen zu entschärfen, scheint nicht funktioniert zu haben. Trumps Antwort kam kurz darauf.
Meine News
Nobelpreis und Grönland: Trumps Motive im Fokus
„Angesichts der Tatsache, dass Ihr Land beschlossen hat, mir den Friedensnobelpreis für die Beendigung von acht Kriegen PLUS nicht zu verleihen, fühle ich mich nicht mehr verpflichtet, ausschließlich an den Frieden zu denken, obwohl dieser immer im Vordergrund stehen wird, sondern kann nun darüber nachdenken, was für die Vereinigten Staaten von Amerika gut und richtig ist“, schrieb Trump in der Nachricht, über die zuerst PBS berichtete.
Store sagte, er habe seine Unterstützung für Grönland und Dänemark deutlich gemacht und Trump wiederholt erklärt, dass es Sache des Nobelkomitees und nicht der norwegischen Regierung sei, den jährlichen Friedenspreis zu vergeben.
Am Montag versuchte Finanzminister Scott Bessent, die Darstellung neu zu formulieren. „Es ist eine völlige Falschmeldung zu glauben, dass Präsident Trumps Vorgehen in Bezug auf Grönland darauf zurückzuführen ist, dass er den Nobelpreis nicht erhalten hat“, sagte er Reportern am Rande der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums in Davos, Schweiz.
Widerstand aus Europa gegen Trumps Pläne
Eine europäische Vergeltungsmaßnahme wäre „sehr unklug“, fügte er hinzu.
Trumps Versuch, Grönland zu kaufen oder zu beschlagnahmen – was faktisch einer Forderung gleichkommt, das Territorium eines NATO-Verbündeten gegen dessen Willen zu übernehmen – und einen Handelskrieg mit den europäischen Staats- und Regierungschefs zu entfachen, die dies ablehnen, hat die größte transatlantische Krise seit Generationen ausgelöst.
Der britische Premierminister Keir Starmer sagte am Montag, es wäre „völlig falsch“, wenn Trump im Rahmen seiner Bemühungen um Grönland Zölle gegen europäische Nationen verhängen würde. Starmer ist jedoch bestrebt, die für die europäische Sicherheit so wichtigen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten.
Europäische Regierungen suchen Schulterschluss
Die Äußerungen des britischen Regierungschefs verstärkten den wachsenden Widerstand in Europa. Der französische Präsident Emmanuel Macron verglich Trumps Erklärung mit einer Form der „Einschüchterung“, und der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson bezeichnete sie als Erpressung. Selbst die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, eine Verbündete Trumps, nannte sie einen „Fehler“.
In einer Stellungnahme gegenüber Reportern am Montag verurteilte Starmer wirtschaftliche Zwangsmaßnahmen gegen Verbündete als falschen Ansatz zur Lösung von Meinungsverschiedenheiten. Er bezeichnete Zölle als schädlich für britische Arbeitnehmer und Unternehmen. „Ein Handelskrieg um Grönland ist in niemandes Interesse“, sagte Starmer und forderte Gespräche zwischen Grönland, Europa und den USA.
Dennoch lehnte er es ab, sich dazu zu äußern, ob er Forderungen innerhalb der Europäischen Union, der Großbritannien nicht mehr angehört, nach Vergeltungsmaßnahmen gegen Washington unterstützen würde.
NATO und Arktis: Militärische und sicherheitspolitische Dimension
Im NATO-Hauptquartier diskutierte Generalsekretär Mark Rutte am Montag mit dem dänischen Verteidigungsminister Troels Lund Poulsen und der grönländischen Außenministerin Vivian Motzfeldt über die Sicherheit in der Arktis. „Wir haben darüber gesprochen, wie wichtig die Arktis – einschließlich Grönland – für unsere kollektive Sicherheit ist“ und wie Dänemark seine Investitionen in wichtige Fähigkeiten verstärkt, sagte Rutte in einem Beitrag in den sozialen Medien. „Wir werden als Verbündete weiterhin bei diesen wichtigen Themen zusammenarbeiten.“
Poulsen erklärte Reportern nach dem Treffen, dass Dänemark und Grönland in ihren Gesprächen mit Rutte die Idee einer NATO-Mission in Grönland vorgeschlagen hätten.
Trump hat erklärt, die Kontrolle über Grönland sei aus Gründen der nationalen Sicherheit notwendig. Diesen Punkt fechten Verbündete und einige Kongressabgeordnete an, die die Behauptung des Präsidenten widerlegen, dass das arktische Gebiet unmittelbaren Sicherheitsrisiken durch Russland und China ausgesetzt sei. Trumps bisherige Weigerung, nachzugeben, birgt die Gefahr, einen tieferen Keil in das westliche Bündnis zu treiben oder, wie manche befürchten, einen irreparablen Bruch zu verursachen.
Europa ringt um einheitliche Antwort
Nachdem sie monatelang versucht haben, Trump bei der Stange zu halten, erwägen europäische Politiker nun Vergeltungsmaßnahmen. Die Spitzenpolitiker des Kontinents betonen zwar weiterhin, dass sie eine Eskalation lieber vermeiden würden. Aber Trumps Drohungen führen dazu, dass immer mehr Abgeordnete und Politiker die europäischen Staats- und Regierungschefs auffordern, sich für den Kontinent einzusetzen und zurückzuschlagen.
„Die Beschwichtigungspolitik ist gescheitert“, schrieb Javi López, spanischer Abgeordneter und Vizepräsident des Europäischen Parlaments. „Europa kann seine Souveränität (von der Ukraine bis Grönland) nur schützen, indem es seine Abhängigkeiten verringert, seine Abschreckungskraft stärkt und sein mächtigstes Instrument uneingeschränkt einsetzt: den Zugang zum größten Binnenmarkt der Welt.“
Sollten die diplomatischen Bemühungen scheitern, verfügt die EU über eine Reihe von Handelsinstrumenten. Dazu gehört die Verhängung von Zöllen auf eine Liste amerikanischer Waren im Wert von mehr als 100 Milliarden Dollar, die EU-Beamte im vergangenen Jahr vorbereitet hatten, aber aussetzten, um ein Handelsabkommen mit Trump zu unterzeichnen.
Handelsstreit droht zu eskalieren
Eine weitere Option wäre die Auslösung eines Instruments, das oft als „Bazooka“ des Blocks bezeichnet wird. Es würde ermöglichen, amerikanische Dienstleistungen in Europa ins Visier zu nehmen – ein wichtiges Profitcenter für US-Technologiegiganten.
Die oberste Diplomatin der Europäischen Union, Kaja Kallas, traf sich am Montag ebenfalls mit Poulsen und Motzfeldt. Nach dem Treffen im EU-Hauptquartier in Brüssel sagte Kallas am X, dass die Sicherheit in der Arktis ein „gemeinsames transatlantisches Interesse“ sei und dass „Zollandrohungen nicht der richtige Weg seien, um dies zu erreichen“.
Sie fügte hinzu: „Wir haben kein Interesse daran, einen Streit anzuzetteln, aber wir werden uns behaupten. Europa verfügt über eine Reihe von Instrumenten, um seine Interessen zu schützen.“
Russland beobachtet die Spaltung
Die Staats- und Regierungschefs der EU haben gewarnt, dass Russland von der Spaltung innerhalb der NATO profitieren könnte. Am Montag schien der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow die Lage anzuheizen, als er Reportern sagte, dass Trump mit seinem Vorgehen in Grönland auf die eine oder andere Weise Geschichte schreiben werde.
Peskow sagte, es gebe in letzter Zeit „viele beunruhigende Informationen“ und er werde sich nicht zu „unseren Plänen in Bezug auf Dänemark und Grönland“ äußern.
Abgesehen davon, „ob dies gut oder schlecht ist, ob es mit dem Völkerrecht vereinbar ist oder nicht“, fügte er hinzu, „gibt es internationale Experten, die glauben, dass Trump durch die Lösung der Frage des Beitritts Grönlands nicht nur in die US-Geschichte, sondern auch in die Weltgeschichte eingehen wird. Es ist schwer, diesen Experten zu widersprechen.“
Neue Fronten im geopolitischen Machtkampf
Russland, das mit seinem Krieg in der Ukraine beschäftigt ist, hat weitgehend tatenlos zugesehen, als Trump Militärschläge gegen Venezuela anordnete und Präsident Nicolás Maduro, Moskaus langjährigen Verbündeten, festnahm. Dadurch hat die Glaubwürdigkeit des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf der Weltbühne gelitten, während Trump sowohl gegenüber Freunden als auch Feinden seine Muskeln spielen lässt.
Die europäischen Staats- und Regierungschefs reisen diese Woche zum Weltwirtschaftsforum in Davos in der Hoffnung, dass persönliche Treffen mit Trump ihn von der sich verschärfenden Konfrontation abbringen können. Der Präsident hat erklärt, dass ab dem 1. Februar neue Zölle für acht Länder gelten werden, sofern diese seinem Plan zum Erwerb Grönlands nicht zustimmen.
Diese europäischen Nationen – Großbritannien, Dänemark, Frankreich, Finnland, Deutschland, die Niederlande, Norwegen und Schweden – haben kürzlich eine kleine Anzahl von Soldaten nach Grönland entsandt, um gemeinsame Übungen mit dem dänischen Militär durchzuführen. Die europäischen Staats- und Regierungschefs werteten diesen Einsatz als Zeichen des Engagements der NATO für den Schutz der Arktis als Reaktion auf Trumps Warnungen, dass die Sicherheit in der Arktis gefährdet sei.
USA stationieren Truppen in Arktisregion
Unterdessen teilte das North American Aerospace Defense Command (NORAD) am Montag mit, dass US-Militärflugzeuge in Kürze auf der Pituffik Space Base in Grönland eintreffen würden, um „verschiedene seit langem geplante NORAD-Aktivitäten zu unterstützen, die auf der langjährigen Verteidigungszusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada sowie dem Königreich Dänemark aufbauen“. Grönland sei über die geplanten Aktivitäten informiert worden, so das Kommando.
Da die EU als einheitlicher Handelsblock agiert, könnte die Einführung von Zöllen für einige ihrer 27 Mitgliedstaaten Auswirkungen auf alle haben, so europäische Beamte.
Grönland bleibt unverkäuflich – Europa pocht auf Zusammenhalt
Die Staats- und Regierungschefs Dänemarks und Grönlands haben wiederholt erklärt, dass sie eine stärkere wirtschaftliche und sicherheitspolitische Beteiligung der USA begrüßen. Aber das riesige Inselgebiet – das Trump wegen seiner strategischen Lage in der Arktis und seiner natürlichen Ressourcen begehrt – steht nicht zum Verkauf.
„Erpressung unter Freunden ist natürlich inakzeptabel“, sagte der französische Finanzminister Roland Lescure am Montag in Berlin. Sollten die US-Zollandrohungen tatsächlich umgesetzt werden, so Lescure, „müssen wir Europäer in unserer Reaktion geeint und koordiniert bleiben und vor allem bereit sein, die Instrumente der Europäischen Union voll auszuschöpfen“.
Frankreich hat sich dafür eingesetzt, dass Europa eine härtere Linie gegenüber Trump verfolgt, während viele seiner EU-Nachbarn Zurückhaltung bevorzugten. Am Montag schloss sich jedoch auch der deutsche Finanzminister Lars Klingbeil dieser Meinung an und sagte, die EU sollte den Einsatz des „Instrumentariums zur Reaktion auf wirtschaftliche Erpressung“ in Betracht ziehen.
Zu den Autoren
Steve Hendrix ist seit 2000 bei der Washington Post tätig und wurde 2025 nach fünf Jahren als Büroleiter in Jerusalem zum Büroleiter in London ernannt. Er war als Feature- und Unternehmensjournalist für Metro, National, Foreign, Travel und das Post Magazine tätig und berichtete aus dem Nahen Osten, Europa, Afrika, Asien, Amerika und den meisten Teilen der Vereinigten Staaten.
Ellen Francis ist Leiterin des Brüsseler Büros der Washington Post und berichtet über die Europäische Union und die NATO.
Dieser Artikel war zuerst am 20. Januar 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.