«Мощный прокатчик и оригинальная история»: кинокритик объяснил причину успеха «Чебурашки 2»

Сиквел самого кассового российского фильма продолжает бить рекорды: «Чебурашка 2» уверенно лидирует в новогодней киногонке, оставив позади «Простоквашино» и «Буратино». Картина уже преодолела отметку в 5 миллиардов рублей, став вторым фильмом в истории отечественного проката с такими результатами. Кинокритик Сергей Сычев в комментарии URA.RU объяснил причины успеха ленты и рассказал, как это повлияет на развитие российской киноиндустрии — подробнее в материале.

Рекордные сборы «Чебурашки 2»: фильм преодолел отметку в 5 миллиардов

Фильм «Чебурашка 2» режиссера Дмитрия Дьяченко стал вторым проектом в истории российского проката, чьи кассовые сборы превысили 5 миллиардов рублей. Примечательно, что сиквел достиг этой отметки быстрее своего предшественника — всего за 12 дней проката. Для сравнения, первой части «Чебурашки» потребовалось более 20 дней, чтобы преодолеть планку в 5 миллиардов.

Вторая часть истории о пушистом герое вышла в прокат 1 января 2026 года и сразу захватила лидерство в новогодней киногонке. За первые четыре дня картина собрала более 2,2 миллиарда рублей, значительно опередив главных конкурентов — «Простоквашино» Сарика Андреасяна и «Буратино» Игоря Волошина, которые к тому моменту только преодолели миллиардную отметку. Фильм посмотрели более 9 миллионов зрителей, что свидетельствует о высоком зрительском интересе к продолжению.

Первая часть «Чебурашки» стала самым кассовым отечественным фильмом за всю историю российского проката, собрав 6,79 миллиарда рублей. Теперь индустрия с интересом наблюдает, сможет ли сиквел повторить или даже превзойти этот результат.

Мнение кинокритика: почему «Чебурашка 2» победил в новогодней гонке

Кинокритик Сергей Сычев в комментарии URA.RU объяснил феномен успеха второй части. По его словам, «Чебурашка» еще не побил рекорд первой части, которая по-прежнему остается самым кассовым фильмом в истории российского проката. Одной из причин является то, что сиквел столкнулся с более серьезной конкуренцией.

«Сейчас у «Чебурашки» были мощные конкуренты — это «Буратино» и «Простоквашино». То, что он собрал больше, чем они, объясняется несколькими факторами», — отметил эксперт.

Первое преимущество, по мнению Сычева, заключается в оригинальности сюжета. Если «Простоквашино» и «Буратино» представляют собой пересказ уже известных историй, то «Чебурашка» предлагает зрителям новую, неизвестную историю. «И, конечно, люди пошли — и те, кто видел первый фильм и любит его, и те, кто пересматривал его много раз», — пояснил критик.

Второй важный фактор успеха — профессиональный прокатчик. «Кроме того, там очень мощный прокатчик — Central Partnership, самый сильный на нашем рынке пока что. В том числе за счет его усилий, опыта и возможностей „Чебурашка“ получил лучшие сеансы на лучших площадках, с лучшими ценами и так далее», — подчеркнул Сычев.

Оценка качества фильма «Чебурашка 2»: зрители получили то, что хотели

Говоря о качестве картины, кинокритик отметил, что здесь нужно оценивать не абсолютные категории «лучший» или «худший», а соответствие ожиданиям целевой аудитории. «Что касается качества, нужно говорить не о том, лучший он или хуже, хороший или плохой, а о том, нравится ли он тем, кому он адресован — то есть тем, кто ходил на первую часть», — объяснил Сычев.

«Мы видим, что абсолютно все в восторге. Люди получили ровно то, что хотели, и все очень довольны на выходе. Это говорит о том, что этот продукт точно был спроектирован с учетом пожеланий аудитории, попал в эту аудиторию, и она довольна. Поэтому и успех», — резюмировал критик.

Влияние сказок и «Чебурашки» на российский кинематограф

Отвечая на вопрос о том, как успех «Чебурашки» и других сказок повлияет на развитие российского кинематографа, Сергей Сычев дал развернутый прогноз. По его мнению, прямого революционного влияния не будет, однако тенденция производства сказок сохранится и усилится.

«Понятно, что сказки — это востребованный контент, и людям нужны сказки. Нужно куда-то ходить с детьми: в театр билеты стоят дорого, в цирк дорого, поехать куда-то невозможно с обычной зарплатой. Кружки тоже дорогие. На этом фоне кино остается самым доступным способом досуга», — отметил эксперт.

Критик подчеркнул экономическую привлекательность кинотеатров для семейного отдыха. «Когда родители думают, чем им заняться в выходные с детьми, они, конечно, идут в кинотеатр и хотят там смотреть сказки. Это понятный контент, там можно не бояться, что ребенок получит какой-нибудь шок или психологическую травму, что там будут любимые знакомые герои, понятный добрый сюжет, хороший конец и так далее», — пояснил Сычев.

Возвращение Голливуда и будущее российских сказок

Кинокритик также высказал предположение о возможном возвращении голливудской продукции на российский рынок. «Я думаю, скоро вернется Голливуд. Он привезет свои сказки», — предположил Сычев.

Однако эксперт уверен, что американские проекты не смогут составить серьезную конкуренцию отечественным картинам. «Но они все равно не смогут составить конкуренцию нашим сказкам, потому что люди к ним привыкли. Они все-таки больше любят „Чебурашку“, чем пиксаровских героев, какими бы прекрасными они ни были», — заявил критик.

Сказки как основа развития всей киноиндустрии

В заключение Сергей Сычев подчеркнул важность коммерчески успешных проектов для развития всей отрасли. «Будут делать сказки, а весь остальной кинематограф благодаря этому будет получать деньги. Если люди идут в кинотеатры, эти деньги идут потом на развитие индустрии, на развитие кинотеатров. В итоге выигрывают все», — отметил эксперт.

Особо критик выделил пользу для авторского кино. «И даже, как ни странно, авторское кино тоже от этого выигрывает. Потому что если кинотеатры закроются без сказок, то показывать авторское кино тоже будет негде», — резюмировал Сычев.