В Совфеде отказались поддержали идею ямальских депутатов о штрафах за экологию

В Совфеде не поддержали предложение ямальских депутатов по изменению принципа сбора штрафов за экологические нарушения. Сейчас часть платежей уходит в местные бюджеты, часть — в региональные. При этом депутаты ЗС предлагали всю сумму собранных штрафов и платежей передавать в бюджет субъекта. Для этого они хотели изменить бюджетный кодекс и закон об охране окружающей среды. Такую инициативу они отправили в совет законодателей РФ в конце прошло года.

Речь идет, во-первых, о компенсациях, которые уплачивают компании по решению суда или самостоятельно в случае причинения вреда рекам, озерам, почве (окружающей среде и водным объектам). Они полностью уходят в местные бюджеты. А во-вторых, о штрафах за экологические правонарушения — эти поступления делятся между областным и местным бюджетами.

«По мнению авторов законопроекта, передача на региональный уровень поступлений от экологических взысканий позволит обеспечить расходование на решение наиболее актуальных направлений», — говорится в материалах на сайте Госдумы.

В пояснительной записке ямальцы сообщают: в консолидированный бюджет ЯНАО за 2024 год поступило 797 млн рублей экологических платежей. Из них большая часть в местные бюджеты — 761 млн рублей. Больше всех собрал Пуровский район — 395 млн рублей. На втором месте — Ямальский район со сборами в 54 млн рублей. В Приуральский район и Лабытнанги ушло 22 млн рублей. В 2024 году за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования в местные бюджеты поступило 125 тыс. рублей штрафов.

При этом в регионе три объекта накопленного вреда, которые нужно ликвидировать. В Ямальском районе это промышленный объект — режимная станция, захламленная мусором разного класса опасности. На его ликвидацию нужно 77 млн рублей. Планируемые поступления не покрывают этой суммы за три года. В Лабытнанги — лесоперевалочная база. Стоимость ее ликвидации не рассчитана, но, по версии депутатов Ямала, Приуральскому району не хватит денег от поступлений на эту работу. Третий объект в Надымском районе, расчетов по нему нет.

По версии председателя комитета по бюджету и финансовым рынка СФ Анатолия Артамонова, перераспределение средств отнимет у муниципалитетов один из источников дохода. Кроме того, служащие местных администраций потеряют интерес к выявлению экологических нарушений. Несмотря на отрицательное заключение г-на Артамонова, ямальцы могут сформировать законопроект о перераспределении платежей и внести его в Госдуму.