Die Bereitschaft der US-Regierung, mit militärischer Gewalt Grönland einzugliedern, beunruhigt andere NATO-Mitgliedstaaten zutiefst.
Nuuk/Washington D.C. – Dänemark befinde sich an einem „entscheidenden Moment“, sagte die dänische Premierministerin Mette Frederiksen, da der amerikanische Präsident Donald Trump erneut mit dem Einsatz von Gewalt zur Eingliederung Grönlands liebäugelt.
Die Trump-Regierung hat ihre offene Ambition, die Kontrolle über Grönland zu erlangen, noch verstärkt. Das weitläufige arktische Gebiet, reich an Mineralien und von strategischer Bedeutung, ist offiziell dänisches Hoheitsgebiet, genießt jedoch Teilautonomie; Verteidigung und Außenpolitik werden jedoch weiterhin von Kopenhagen aus geführt.
Die Donroe-Doktrin: Trump will amerikanische Dominanz auf der westlichen Hemisphäre bekräftigen
Am wichtigsten ist nach Ansicht vieler die sogenannte Donroe-Doktrin – ein Wortspiel mit der Monroe-Doktrin –, die den Versuch der Regierung markiert, die amerikanische Dominanz auf der westlichen Hemisphäre erneut zu bekräftigen.
Das Weiße Haus hat es abgelehnt, militärisches Eingreifen auszuschließen, sodass andere NATO-Mitgliedstaaten sich gezwungen sehen, darüber nachzudenken, wie ein möglicher bewaffneter Angriff des mächtigsten Landes des Bündnisses auf ein anderes Mitglied aussehen würde. Fraglich ist auch, ob dies das Ende des NATO-Bündnisses wäre. „Wenn die Vereinigten Staaten ein anderes NATO-Land angreifen, kommt alles zum Stillstand“, sagte Frederiksen vergangene Woche.
Nach Trumps Drohungen gegen Grönland: NATO-Mitglied Dänemark will „Werte verteidigen“
„Die Welt, wie wir sie kennen, zerfällt“, sagte Frederiksen am Sonntag (11. Januar) in einem separaten Facebook-Beitrag, in dem sie zugleich versprach, dass Kopenhagen „bereit ist, unsere Werte zu verteidigen – wo auch immer das nötig ist“. Ein amerikanischer bewaffneter Angriff auf Grönland wäre ein schwerwiegender Verstoß gegen das Völkerrecht, doch Washington ist bei Weitem die mächtigste und einflussreichste Nation innerhalb der NATO.
Meine News
Die militärische Stärke der USA bildet seit Jahrzehnten das Rückgrat des Bündnisses, und Beobachter schrecken davor zurück, die Chancen Europas abzuwägen, Grönland militärisch gegen eine US-Operation zu verteidigen. Der grönländische Premierminister Jens-Frederik Nielsen hat die Äußerungen der US-Regierung als „völlig und vollständig inakzeptabel“ und „so respektlos“ bezeichnet.
Überblick: Zahlen und Fakten zur NATO
| Gründung und Mitglieder | Gegründet 1949 mit 12 Gründungsstaaten, heute 32 Mitglieder - neuestes Mitglied ist Schweden (März 2024) |
| Artikel Fünf - Kollektive Verteidigung | Ein Angriff auf ein NATO-Mitglied gilt als Angriff auf alle Mitglieder - das Herzstück des Bündnisses |
| Zwei-Prozent-Ziel | NATO-Staaten sollen mindestens zwei Prozent ihres BIP für Verteidigung ausgeben - 2024 erreichten 23 von 32 Ländern dieses Ziel |
| Erweiterung nach Osten | Seit dem Ende des Kalten Krieges traten 16 neue Mitglieder bei (1999-2024), viele davon ehemalige Ostblock-Staaten |
| Kein Austritt | Noch nie hat ein Land die NATO verlassen, obwohl Frankreich 1966-2009 das einheitliche Kommando verließ |
Trumps Kampf um Einfluss in der Arktis: Grönländer lehnen Anschluss an USA ab
Viele Grönländer befürworten grundsätzlich eine künftige Loslösung von Dänemark, doch Umfragen zeigen, dass die überwältigende Mehrheit der Grönländer nicht zu den USA gehören möchte. Trump sagte am Samstag (10. Januar), er würde „sehr gern einen Deal abschließen“ über das Gebiet, erklärte jedoch gegenüber Reportern an Bord der Air Force One: „So oder so, wir bekommen Grönland.“
„Wenn wir Grönland nicht nehmen, werden Russland oder China Grönland nehmen, und das werde ich nicht zulassen“, fügte der Präsident hinzu. Die europäischen NATO-Mitglieder und Kanada haben sich hinter Dänemark gestellt, und der schwedische Premierminister Ulf Kristersson sagte am Sonntag, das Land stehe „sehr kritisch“ gegenüber der „bedrohlichen Rhetorik“ der USA.
Neue Seewege und Ressourcen: Arktis wird für Großmächte wie China und die USA bedeutender
Die Arktis entwickelt sich mit rasantem Tempo zu einer Region voller Spannungen und Rivalität zwischen großen globalen Akteuren, da der Klimawandel neue Seewege öffnet und bislang unzugängliche Ressourcen freilegt. Die Region im weiteren Sinne rückt zunehmend in den Fokus, nicht nur von Staaten mit arktischer Küstenlinie, sondern auch von weiter entfernten Ländern.
China hat sich selbst zu einem „beinahe-arktischen“ Staat erklärt, und Russland – die dominante arktische Macht – investiert schwer in seine Präsenz in der Region. Doch es gibt keinerlei Belege dafür, dass Russland oder China Grönland in ihren Besitz bringen wollen, noch für Trumps frühere Behauptung, das Gebiet sei „voll von russischen und chinesischen Schiffen“.
„Es stimmt einfach nicht, dass die Chinesen und Russen dort sind“, sagte ein hochrangiger skandinavischer Diplomat am Sonntag der Financial Times. „Ich habe die Geheimdiensterkenntnisse gesehen. Es gibt keine Schiffe, keine U-Boote.“ (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)