Как ученые определяют дату рождения городов и почему оказалось так, что уральскому городу Миассу уменьшили возраст? Об этом в авторской программе Андрея Трушникова «Говорящие» проекта «Радио Наука» рассказал доктор исторических наук, профессор кафедры истории России новейшего времени Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета и Московского педагогического государственного университета Михаил Бабкин.
Ученый обнаружил в архивах документ, ставящий под сомнение общепринятую дату основания Миасса.
«Я хотел найти документ, разрешающий строить Миасский завод, и понял, что указа императрицы, на который принято ссылаться, нет. Когда говорят об основании Миасса, все гораздо сложнее. Искать необходимо в документах так называемой Берг-коллегии, которая ведала в России в том числе строительством заводов — на то время настоящее суперведомство. Из-за того, что все свои распоряжения Берг-коллегия принимала от имени императрицы, отсюда и возникло мнение, что Миасс возник по ее указу», — отметил эксперт.
По его словам, в истории уральских городов из-за этого существует полный разнобой. Например, история Миасса ведется от даты отправления указа, Златоуста — по времени получения документа, а Сатки — по пуску завода.
«При определении даты основания Миасса в 70-х годах прошлого века местным краеведом была сделана ошибка, из-за чего все пустились по ложному следу, — заявил Михаил Бабкин. — Дата 7 ноября (по новому стилю 18 ноября) стала кочевать везде, вплоть до Большой Советской энциклопедии».
Ученый пояснил, что за основу была взята дата отправки указа, а важно определить, когда Берг-коллегия сказала, что заводу быть. Как выяснилось, такое решение было принято и задокументировано 18 сентября (по-новому 29 сентября) 1773 года.
На недавней презентации сборника архивных документов о предыстории Миасса его автор Михаил Бабкин отметил, что, поскольку от разрешения на строительство до запуска завода проходили годы, некоторые города оказались неоправданно моложе или старше других. Если вести историю единообразно, со дня вынесения указа о строительстве завода, все датировки будут идеально выверены, и это упростит восприятие развития уральской металлургии XVIII века.
Изменится ли официальный День города Миасса на основании найденных документов или останется данью традиции — вопрос открытый, но в планах у автора аналогично исследовать историю происхождения Златоуста и Сатки и, если всплывут разночтения, уточнить дату их основания.
Ученый также поделился мнением о влиянии металлургии на природу, в частности, на количество лесов. Дело в том, что раньше при этом применяли древесный уголь, для чего вырубали целые рощи.
«Металлургические заводы в прошлом назывались пожирателями лесов. Чтобы выплавить один пуд железа, надо было израсходовать шесть пудов древесного угля, — говорит ученый. — В России была учреждена специальная должность обервальдмейстера — государственного лесничего. В его инструкциях регламентировался порядок того, как нужно леса восстанавливать, в какой последовательности вырубать».
Сейчас технология изменилась, для плавки металла древесный уголь не используют, но Михаил Бабкин изучает историю металлургии Урала, чтобы извлечь уроки из прошлого.