Поволжский маньяк пожаловался на «несправедливый» приговор в Верховный суд

Среди жертв серийного убийцы оказалась и нижегородская пенсионерка.

Серийный убийца Радик Тагиров, известный как поволжский маньяк, обжаловал пожизненный приговор в Верховном суде. Кассационная жалоба поступила в судебную коллегию по уголовным делам 27 октября, слушание по делу назначено на 25 декабря. На счету уроженца Казани 31 жертва в разных городах страны, оставил он кровавый след и в Нижегородской области.

Еще в сентябре 2013 года как гром среди ясного неба прозвучало обращение пресс-службы Следственного управления Следственного комитета по Нижегородской области, в котором ведомство запросило помощи у граждан Нижнего Новгорода в установлении личности опасного маньяка, орудующего в городах Поволжья. По данным ведомства, в период с 2011 года на территории ПФО, в том числе в Нижнем Новгороде, было совершено свыше 30 убийств женщин преклонного возраста. Во всех случаях жертвами становились одиноко проживавшие в «хрущевках» женщины 75 – 90 лет. Схема была типовая. Преступник представлялся сотрудником ТСЖ, социальных служб или просто «водопроводчиком из ЖЭКа», входил в доверие, заходил в квартиру, убивал жертву подручными предметами, похищал денежные средства. В качестве орудий преступления использовал шнуры от утюга (например, в городе Волжске пенсионерку задушил проводом от утюга), занавески из синтетической ткани, а еще столовые приборы – ножи, ложки. СК пообещал премию в миллион рублей любому, кто поможет в разоблачении преступника. Позже сумма была увеличена до трех миллионов.

Началась серия в Кировском районе Казани. 4 марта 2011 года Тагиров встретил на улице 81-летнюю Насиму Ишмуратову и помог ей донести домой тяжелую сумку с продуктами. А на следующий день пришел к ней и стал просить денег в долг – следствие считает, что это был лишь предлог, чтобы попасть в квартиру. Женщина пустила его и получила такой удар в подбородок, что потеряла сознание. Позже на ее голове и теле эксперты насчитали еще пять ударов твердым тупым предметом, однако причиной смерти стала петля из косынки и скрученного фартука. Из этого дома он унес продукты и 1 тысячу рублей.

В Казани Тагиров схожим образом убил еще 5 пенсионерок, после чего начал колесить по Поволжью: Уфа, Ижевск, Чебоксары, Челябинск, Пермь, Самара...

В конце марта 2012 года, через три недели после последнего убийства в Казани маньяк прибыл в Нижний Новгород. Действовал уже по отработанной за год схеме – выследил старушку и пришел к ней домой под видом коммунальщика, сказал, что нужно проверить вентиляционную шахту. Попав в квартиру, напал на 94-летнюю хозяйку со спины, стал душить руками. Когда она потеряла сознание, приступил к поискам в квартире. Но занятие пришлось прервать – неожиданно для злодея домой вернулась дочь. Пока та открывала дверь, он успел схватить молоток и спрятаться, а затем нанес женщине два сильных удара по голове и скрылся с места, ничего не взяв. Женщина осталась жива.

Полицейские понимали, что имеют дело с серийным маньяком, но выйти на его след долго не удавалось. Преступник не оставлял отпечатков пальцев, всегда тщательно протирал все поверхности. При этом злодей несколько раз попал в поле зрения камер видеонаблюдения. Однажды камеры в подъездах запечатлели лицо маньяка. На основе этих записей был составлен фото-робот преступника. По внешнему виду это был мужчина 27 – 35 лет, обаятельной наружности, худощавого телосложения, с темными волосами и глазами, прямым носом.

Тогда же следователи предположили, что убийцей движет вовсе не материальная выгода: у него проблемы с головой, то есть преступник психически нездоров. На такую мысль стражей порядка навели две вещи.

Во-первых, необычайно широкая география преступлений (она сейчас еще уточняется), во-вторых, незначительная «выручка». Какой, к примеру, смысл ехать из Нижнего Новгорода в Киров или Уфу и убивать старушку, чтобы завладеть всего-навсего 10 – 15 тысячами рублей?

И все же длительное время он оставался неуловим. «Поволжский душитель», как его называли, оставался единственным в стране преступником с таким количеством жертв, гулявшим на свободе. Судя по всему, он убил 32 пожилые женщины, после чего на долгие годы исчез без следа – «залег на дно». Как выяснилось, всё это время он спокойно работал на стройке.

Его личность не могли установить более 8 лет! Раскрыть серию помогли новые технологии – по ДНК предполагаемого преступника эксперты и следователь-криминалист главного управления криминалистики СКР провели аналитическую выборку генетических профилей его возможных родственников. И обнаружили в базах минимум 20 совпадений. В число «любопытных» попала жительница Казани, которая в 2013-м обращалась в полицию за помощью в розыске сына Радика Тагирова. По ее заявлению пропавшего нашли в 2017-м в Москве, розыск прекратили, однако новая экспертиза заставила пристальнее приглядеться к личности мужчины, ранее судимого за кражу и грабеж. Видеотехническая экспертиза выявила совпадение контуров лица Тагирова с контурами лица подозреваемого, попавшего под камеры видеонаблюдения в подъезде, на одном из первых мест преступления в Казани. Тут и выяснилось – Радик Тагиров вернулся в Казань и устроился на работу слесарем в торговый дом «Максат», где зарекомендовал себя с самой лучшей стороны (маньяки всегда преуспевают на работе). Дальше следователь-криминалист дал поручение сотрудникам угрозыска МВД Татарстана доставить Тагирова и получить у него образцы ДНК. И эти образцы совпали с уликами, которые преступник оставил в Саратове, Ижевске, Нижнем Новгороде.

В итоге на первом же допросе «серийный душитель» признал вину и рассказал, что выбрал этот способ, как «чистый, быстрый, безболезненный». Подозреваемому предъявили обвинение по п. «а», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц из корыстных побуждений, покушение на убийство»).

В марте прошлого года поволжскому нелюдю вынесли приговор – пожизненное заключение. В декабре прошлого года Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции (Нижний Новгород) оставил в силе судебный акт.

По мнению Тагирова, следствие в отношении него якобы велось с нарушениями, в показаниях свидетелей были неточности, а представители следствия и суда не соблюдали принципы беспристрастности. Приговор он посчитал незаконным, необоснованным, несправедливым. И теперь Тагиров будет пытаться его обжаловать в Верховном суде.

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ