Можно ли призвать к ответу гостей, испортивших хозяйские вещи

В гостях хорошо, а когда после визита остаются испорченные вещи, радость сменяется неприятными хлопотами. 

Сегодня многие предпочитают не звать друзей и родственников домой, а встречаться с ними на нейтральной территории, например в кафе или на природе. Но случаются ситуации, когда родня не только приходит без приглашения, но и создает ощутимые проблемы. 

Квартира мечты

Могилевчане Вадим и Лариса ремонт в квартире сделали недавно — получилось красиво и современно. Заодно супруги решили поменять мебель, но отложенных денег хватило только на кухню, а на все остальное пришлось оформлять кредит и даже брать взаймы у знакомых. Диван выбирали долго и тщательно, остановились на дорогом и красивом стоимостью около четырех тысяч рублей. Расположив диван в гостиной, накидку на него не набрасывали, так как супругам, особенно Ларисе, очень нравилась обивка. В один из выходных вдруг позвонили в домофон — оказалось, брат Вадима Михаил с женой Тамарой явились в гости без пре­дупреждения. Лариса как чувствовала, что ничем хорошим их визит не закончится: пока родня поднималась в лифте, просила мужа под любым предлогом гостей не пускать, к примеру сказать, что они договорились о другой встрече и сейчас уходят. Но Вадим постеснялся выпроводить брата. На предложение устроить застолье на кухне бесцеремонные родственники возразили, что, мол, будет намного удобнее в гостиной. Развалившись на новом диване, Михаил похвалил ремонт и мебель. Но несмотря на то что никто из хозяев в квартире не курит, тут же без спроса достал сигареты, чиркнул зажигалкой. На просьбу хозяйки выйти на улицу или хотя бы покурить в ванной, он махнул рукой: дескать, потерпите. А через некоторые время Лариса с ужасом заметила посреди нового дивана большую дырку: родственник его прожег. Хозяйка квартиры заплакала: как же так? Мы ведь за него еще кредит не выплатили. В ответ родня, даже не извинившись, покинула квартиру, громко хлопнув дверью.

Пробелы в воспитании

Вадим долго успокаивал супругу, говорил, что выход есть — полностью заменить обивку. Занялись поисками исполнителя, который только за работу запросил 350 рублей, а ведь еще предстоит оплатить ткань, которой потребуется не менее десяти метров. Конечно, кому-то может показаться, что не такие уж это деньги, но когда у семьи есть долги, кредиты, экономить приходится на всем. Вадим сам позвонил брату, объяснил ситуацию, попросил возместить стоимость ремонта испорченной им дорогой вещи. В ответ Михаил только рассмеялся: вот так сходил в гости! Еще и денег остался должен! Он сразу дал понять брату, чтобы тот на него не рассчитывал. Дескать, постелите на диван накидку — будет как новый. Лариса попробовала поговорить с Тамарой в надежде на то, что дама даму поймет лучше. Однако супруга брата вообще не стала ее слушать, сочтя предложение возместить убытки абсурдным. Вадим позвонил своим родителям, чтобы те поговорили с братом, убедили его поступить справедливо. Удивительно, но мнения представителей старшего поколения тоже разделились. Отец считает, что кто виноват, тот и должен платить за ремонт. Мать же, хоть и ярая противница курения, убеждает сына не требовать деньги с родного человека. Дескать, он не специально повредил новую вещь, случается, что и чужие люди в гостях что-то разобьют или испортят, но тактичные хозяева скандалов из-за этого не устраивают. По-разному отреагировали на ситуацию и общие знакомые: одни встали на сторону Вадима, другие его осуждают. А Михаил абсолютно уверен в своей правоте: жалуется всем на алчность родственников и по-прежнему рекомендует Ларисе купить на диван накидку или заказать чехол. Но даже на такое скромное приобретение денег ей не предлагает. Отношения между братьями и их женами окончательно разладились, каждая сторона считает, что другая поступает непорядочно. Они не созваниваются, не беседуют, зато каждому время от времени звонят представители «групп поддержки» — родители, общие знакомые. Все приводят веские аргументы в пользу одного или другого решения. 

Что делать?

Одна только радость: ткань для обивки дивана, предложенная мастером, супругам очень понравилась. Если специалист выполнит свою работу аккуратно, предмет интерьера действительно станет как новый. Хотя Лариса все равно расстраивается: ей психологически неприятно, что недавно купленная вещь сразу же побывает в ремонте. К тому же она считает, что фабричная обтяжка все же качественнее. Супруги не оставляют надежды привлечь проблемного родственника к ответу. Ведь в гости того не звали — сам напросился, расстроил все планы на выходной. Курить в гостиной ему тем более не разрешали, напротив, порекомендовали выйти на улицу. Прокомментировать ситуацию мы попросили адвоката. 

КОМПЕТЕНТНО

Геннадий МИХОЛАП, адвокат Могилевской областной коллегии адвокатов:

Как и в любом жизненном конфликте, здесь много эмоций, переживаний, мнений той или иной стороны, «справедливых» или «несправедливых» претензий и требований. 

Если перейти к вопросам юридической ответственности, то считаю, что здесь все очевидно: одно лицо, будем считать по грубой неосторожности, а не умышленно, причинило вред имуществу другого лица. В данной ситуации, скорее всего, будут применяться гражданско-правовые отношения. И существует общая гражданско-правовая норма: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим (п. 1 ст. 933 Гражданского кодекса). 

Суровый, но справедливый закон определяет: причинил вред, будь добр возмести. С точки зрения закона, вопрос о том, кто причинил ущерб — родственник или постороннее лицо, юридического значения не имеет. Именно это и видно из сложившейся ситуации: одни понесли ущерб, но им как-то неловко — «вроде это родственники», другие, считая «да мы же все родственники», не испытывают чувства вины и ответственности за свои действия. Если представить, что такой вред был бы причинен не родственникам, а посторонним, то думается, вопрос решался бы быстро в соответствии с законом.

Если лицо, причинившее вред, не желает его возмещать добровольно, то, естественно, такие вопросы будут разрешаться в суде по иску. А здесь, как и в любом судебном разбирательстве, необходимо будет собрать и представить суду достоверные и достаточные доказательства. В частности, надо доказать, что вам причинен конкретный вред, и изложить обстоятельства, при которых это произошло. Также нужно указать лицо (оно и будет ответчиком по иску), которое причинило вам вред. Вы должны указать его действия по причинению вреда, а также причинно-следственную связь между этими действиями и наступившими последствиями. Нужно обозначить и конкретный, обоснованный размер вреда, некоторые иные факты и обстоятельства по возникшему спору. 

Хорошо, что родственник в этой ситуации не отрицает сам факт своих действий, что вред причинен именно им, а не иным лицом. В противном случае пришлось бы доказывать в первую очередь, что именно это лицо причинило вред, а не вы сами испортили имущество (один из главных правовых элементов по взысканию вреда). А значит, пришлось бы находить свидетелей, получать всевозможные документальные подтверждения, например результаты проверки милиции по вашему заявлению или полученную законным способом звукозапись разговора с причинителем вреда с его признанием этого факта. 
Все остальные правовые элементы для взыскания ущерба будут легче и понятнее, но также потребуются доказательства. К примеру, нужно будет доказывать конкретный размер вреда (расчеты и обоснования, заключения экспертов) — это и будет цена иска, а также причинно-следственную связь между действиями родственника и наступившим вредом. 

Так что, если открываете «ворота» гостям в своем доме, будьте готовы не только к радостям общения с близкими и друзьями, но и к возможной спорной и неприятной ситуации.