Вчера суд в Вильнюсе отклонил иск от «SOTA Media»** к Майклу Наки*. Организация требовала, чтобы высказывания журналиста признали клеветой, обязали его опровергнуть их на собственном YouTube-канале и взыскали компенсацию за ущерб деловой репутации.
Иск подали летом прошлого года. Он основывался на видео, в котором Наки* якобы уничижительно высказывается об участниках Sotaproject**. Однако суд пришёл к выводу: истец не доказал, что критика была направлена именно в его адрес. В деле также фигурировали публикации Sotaproject**, которые содержали грубую лексику по отношению к ряду организаций. Поэтому, по мнению судьи, резкость со стороны Наки* допустима в условиях острой «публичной полемики».
Кроме того, «SOTA Media»** также не смогла доказать прямой ущерб своей деловой репутации в Литве именно от видео Наки*. Организацию обязали выплатить журналисту 6824,40 евро судебных расходов и 12,25 евро — государству. Решение вступит в силу через 30 дней — истец планирует обжаловать его.
* - признан иностранным агентом на территории РФ, внесён в соответствующий реестр Минюста РФ
** - признано иностранным агентом и нежелательной организацией на территории РФ, внесено в соответствующие реестры