Дальневосточные кедрово-широколиственные леса, подвергшиеся вырубкам более полувека назад, до сих пор не могут вернуться к своему первоначальному виду. К такому выводу пришли исследователи, проанализировав состояние лесных массивов спустя 60-70 лет после выборочных рубок, осуществлявшихся в 1960-х годах. Результаты исследования демонстрируют, что действующие нормативы лесного хозяйства, определяющие сроки восстановления, значительно преувеличены и расходятся с фактическими данными о восстановлении лесов.
В ходе работы ученые провели сравнение между участками леса, которые развивались естественным путем более 2000 лет, и теми, где 60-70 лет назад проводились приисковые рубки (с выбором наиболее ценных деревьев корейского кедра). На 127 специально отведенных участках исследователи измеряли диаметр и высоту деревьев, определяли виды растений и рассчитывали общий объем древесины.
Выяснилось, что за прошедшее время леса не смогли восстановиться, и в их состоянии наблюдаются значительные различия: объем древесины на восстановленных территориях значительно ниже, чем в старых лесах. На местах бывших вырубок практически отсутствуют крупные деревья, которые являются основой зрелого леса. Произошла смена породного состава леса. На смену ценному корейскому кедру, который восстанавливается медленно, пришли быстрорастущие лиственные породы, в основном, жёлтая берёза.
Особую обеспокоенность у ученых вызывает несоответствие между сроками восстановления лесов после рубок, установленными в лесном хозяйстве, и реальными темпами, выявленными в исследовании. Действующие правила лесопользования предполагают, что лес должен восстановить основные характеристики за несколько десятилетий (до 40 лет). Тем не менее, данные показывают, что даже через 60-70 лет этого не произошло. Это указывает на то, что текущие расчеты по использованию лесных ресурсов неточны и ведут к постепенному разрушению уникальных экосистем.
«Исследование доказывает, что восстановление сложных кедрово-широколиственных лесов — это процесс, занимающий не десятки, а, вероятно, сотни лет. Однократное вмешательство оказывает долговременное, почти необратимое воздействие. Для сохранения и восстановления этих бесценных экосистем необходимы новые, более строгие нормативы, запрещающие рубки в подобных лесах на период, адекватный реальным срокам их естественного возрождения,» - рассказала автор исследования Ольга Николаевна Ухваткина, к.б.н., с.н.с. лаборатории лесных экосистем ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН.
Результаты исследования опубликованы в журнале «Вопросы лесной науки».
Источник: пресс-служба Минобрнауки России