Администрация и депутаты полагают, что для её строительства нужно снести бассейны на улице Попова. На небольшом куске потрескавшегося асфальта невозможно возвести полноценную набережную по федеральной программе.
4 декабря состоялось очередное заседание суда по иску администрации Бердска к предпринимателю Александру Илющенко. Судебный процесс продолжается более двух лет и сейчас подходит к концу. Предметом спора стала набережная на улице Попова, которой фактически нет. Мэрия требует признать самовольными постройками причал, скейтпарк, парковку, вспомогательное строение №1, бассейн и универсальную детскую игровую площадку.
На заседании суда присутствовали председатель Горсовета Владимир Голубев и депутат Елена Белова. Они представляли корпус народных избранников, который участвует в деле в качестве третьего лица. От имени мэрии выступала главный эксперт правового управления Инна Минина, а доверителем Александра Илющенко стала юрист Елена Маркина.
Елена Белова рассказала «Свидетелю», что судья заслушала все стороны и задала уточняющие вопросы. Выяснились любопытные детали. Оказалось, что Александр Илющенко не был учредителем «Сибинвестстроя», который возвёл многоэтажные дома рядом со спорным участком. При этом Александр Петрович учредил другой «Сибинвестстрой», который занимался набережной.
Позже предприниматель разделил большой участок на три. Сейчас на одном из них зарегистрирована набережная как вспомогательный объект. На другом бизнесмен построил парк отдыха «Ремик» с бассейнами. Судья уточнила у представителей мэрии: почему нужно сносить коммерческие объекты места отдыха?
— Если городу вернут один из трёх участков, на нём будет невозможно обустроить полноценную набережную. Это просто небольшой кусок потрескавшегося асфальта. Хорошую набережную с озеленением и лавочками можно построить только на двух участках (на одном сейчас находятся бассейны), — поделилась своим мнением Елена Викторовна.
Елена Маркина для обоснования своей позиции сослалась на заключение экспертов. Они указали, что некоторые вспомогательные объекты имеют признаки капитальных и не несут никакой опасности.
— Однако какое отношение они имеют к набережной?! Так можно было построить и коровник… Отдыхающие в санатории «Лесная сказка» могли бы ходить в мини-зоопарк… Конечно, я это утрирую, — сказала Елена Белова.
Также в судебном заседании обсудили вопрос: куда исчезает вода из бассейна? Для её вывоза потребовалось бы 100 ас-машин, по подсчётам депутатов. Кто-нибудь их видел в конце сезона?
В конце заседания судья сообщила, что примет решение на следующем заседании. Оно назначено на 12 января.
К фото
Елена Белова представила на карте, какой могла бы быть набережная в Бердске.
Анна Ноговицина, фото Елены Беловой
Будьте в курсе всех новостей. Подпишитесь на наш телеграм – https://t.me/svidetel_berdsk.