Адвокат: дело против архиепископа Аршака не имеет юридических оснований

Адвокат: дело против архиепископа Аршака не имеет юридических оснований

PanARMENIAN.Net - Адвокат Арсен Бабаян, представляющий архиепископа Аршака Хачатряна, заявил, что уголовное дело против его подзащитного не имеет ничего общего с юриспруденцией. Об этом он сказал в беседе с журналистами у здания аванского суда общей юрисдикции Еревана, где проходит заседание по избранию меры пресечения.

«Против архиепископа Аршака нет прямых показаний. Разные лица высказывали лишь предположения или подозрения. Это дело расследуется с 2018 года. Последнее следственное действие по нему было проведено в июле текущего года: проводился допрос. Только вчера было создано следственное подразделение, и архиепископ Аршак был задержан. Семь лет шло расследование, и так и не смогли понять, как наркотики оказались в рюкзаке. Это производство не имеет отношения к праву», — сказал он, передаёт «Panorama.am ».

По словам адвоката, ещё на пресс-конференции архиепископ Аршак предвидел развитие событий по такому сценарию.

Ранее Бабаян в эфире Facebook заявил: «Речь идёт о том, что якобы в 2018 году во время одной из акций против Католикоса владыка поручил кому-то подбросить наркотики в рюкзак одного из участников, чтобы его дискредитировать. Абсурд начинается именно с этого момента. Статья об обороте наркотиков, которую оперативно инкриминировали, никак не соотносится с описанными фактами. Следственные органы сами уже опровергают эту статью, так как целью не был сбыт, а попытка дискредитировать человека путём подбрасывания наркотиков», — отметил он.

Заседание суда под председательством судьи Масиcа Мелконяна началось в 09:30. Рассматривается ходатайство о применении двухмесячного ареста в качестве меры пресечения в отношении архиепископа Аршака.

Архиепископ Аршак был задержан 4 декабря. Следственный комитет сообщил: «В рамках предварительного расследования возбуждено публичное уголовное преследование по статье 393, часть 2, пункты 1 и 4 УК (незаконный сбыт наркотиков группой лиц по предварительному сговору в общественном месте). Он был задержан для привода в суд».