Конфуз на церемонии
24 июля в Арзамасе на День города вдоль пешеходной улицы Карла Маркса по традиции формируется свое «ВДНХ» – все работающие в округе предприятия выставляют стенды с достижениями. Летом далекого 2013 года представительная делегация, в составе которой пребывал депутат ЗСНО О. Лавричев, шествовала вдоль рядов, внимательно осматривая представленное. Возглавлял процессию тогдашний министр внутренней политики правительства Нижегородской области А. Мигунов. Стенд компании «Декор-1» представлял собственник предприятия Виктор Лавров. Процессия внимательно осмотрела представленное в палатке, прослушала доклад Лаврова. Удовлетворившись увиденным, представители делегации поочередно пожали Лаврову руку, собравшись следовать далее. Но тут возник небольшой казус: протянувший было Лавричеву руку г-н Лавров получил ответ: «Я тебе руки не подам». Обескураженный Лавров спросил Олежку: «Почему же ты мне руки не подашь?» «За Тришина», – проследовал ответ.
История одного выстрела
Убийство замдиректора «АПЗ» Владимира Тришина в городе Арзамасе, безусловно, стало самым громким криминальным делом в Нижегородской области 2010 года.
Напомним, кандидат в депутаты Земского собрания Дивеевского района Владимир Тришин был тяжело ранен в ночь с 19 на 20 февраля. Владимир Григорьевич находился в своем доме на улице Лесной в городе Арзамас. Ночью в дом позвонили. Тришин лично отправился открывать дверь. На пороге оказались люди, которые без лишних слов открыли огонь из самодельного обреза. Выпущенная в упор дробь пробила Тришину руку, печень и легкое. Через месяц после покушения он скончался в больнице Семашко от начавшегося перитонита.
По подозрению в причастности к убийству задержали двоих сотрудников ЧОП «Крепость» (охрана Пешеланского гипсового комбината «Декор-1»). Любопытно, что сразу после ареста «заказчика» и исполнителя, глава компании «Декор-1» Виктор Лавров снял свою кандидатуру с выборов в Земское собрание Арзамасского района и спешно убыл за границу. Позже он вернулся в Москву, но в Пешелани не показывался еще долго.
Милиция определила некоего Егорова, как заказчика убийства. При этом прослеживалась попытка вывести за рамки событий «босса» «Декор-1» Виктора Лаврова. Но Егоров всё взял на себя. Даже несмотря на то, что ему грозило пожизненное заключение! Любопытно, что исполнителя сдала в милицию… собственная мать. Мать курсанта академии МВД, видимо, отчетливо понимала происходящее в то время: исполнителей обычно убирают, и таким образом она попыталась сохранить сыну жизнь…
Виктор Лавров так и остался за кулисами кровавого провинциального спектакля. Но Лавричев, видимо, неплохо был осведомлен об истории «изнутри» и постарался высказать свое «фи» – Тришин был его человек.
«Два пахана» – пара?
Вот такие «отцы города» рулили городом Арзамас в то время, такие царили нравы. Как говорили в 90-е лихие ребята – «миллион долларов не деньги – убийство не преступление».
Лавричеву, предъявившему презрение подавшему руку Лаврову – наверное казалось, что он задействовал «чистые», «филигранные» схемы, потому осудил упомянутую выше грубость «добывания денег». Помните, как – в фильме «Жмурки» бандит Кабан встретив «братанов» Серегу и Саймона заметил со смешком: «А вы всё стреляете? Сейчас уже так деньги не зарабатывают…» И в конце фильма (2005 год) бандит Сергей становится депутатом Государственной думы, а Саймон – его помощником. Но всё так же сообща проворачивают схемы с ценными бумагами…
Однако финансово-мошеннические схемы, что «прокатывали» в нулевые, тоже в какой-то момент перестали проходить! И даже наличие статуса перестало помогать. Времена поменялись. Но излишняя самоуверенность губит наших высоких управленцев. А остановиться, видимо, они уже не могут…
Но самое скверное то, что от этого «паханства» Арзамас придется отмывать еще долго!
А что же суд?
Назначенное на 19 ноября заседание Арзамасского городского суда по делу Олега Лавричева, возглавлявшего представительную власть Нижнего Новгорода с 2020 по 2024 год, а с 2008 по 2019 год до этого – «Арзамасский приборостроительный завод», обещало стать судьбоносным. Ставка адвокатуры Лавричева перед заседанием была сделана на возвращение дела прокурору в порядке ст. 237 УПК, в связи с тем, что написавший заявление в правоохранительные органы на О. Лавричева заместитель гендиректора АПЗ по безопасности Дмитрий Кониченко, якобы, не имел на это соответствующих полномочий. Теплилась надежда, что оно оттуда больше не вернется? Опять же что-то из «манипуляций» 90-х.
Представитель гособвинения попросила время на подготовку ответа, и заседание было перенесено на полтора месяца. За это время в публичном пространстве появилась информация, что Лавричев, уже находясь под следствием в СИЗО, написал явку с повинной по еще одному преступлению, связанному с выводом с АПЗ порядка 200 миллионов рублей под предлогом оплаты рекламных услуг двум московским агентствам – ООО «Эдвер Медиа» и ООО «Медиа Инстинкт».
19 ноября события могли развиваться по диаметрально противоположным сценариям – либо дело Лавричева могли вернуть в прокуратуру на доследование, где оно, по мнению адвокатов, могло быть «благополучно замыленным», либо ему могли добавить новых преступных эпизодов, утяжеляющих его дальнейшую участь!
В будничной атмосфере
Тем не менее, аншлага на заседании 19 ноября не наблюдалось. Пришла только немногочисленная «группа поддержки» Лавричева из числа родственников, друзей семьи, которые ходят на все заседания «как на работу». Кстати, удивительно как эти люди не могут или просто не хотят увидеть очевидного. В разговорах друг с другом, они возмущаются, как можно завести уголовное дело на человека, который выполнял указание губернатора (в случае с выводом средств с завода через приобретение медицинского оборудования). Какое указание? Какого губернатора? Ему что, глава региона приказал на деньги АПЗ маммограф купить? А может, он ему еще и приказал на фирму супруги его оформить?! Можно, конечно, предположить, что эти люди сами понимают, какую ерунду несут, но просто рисуются друг перед другом в обелении бывшего благодетеля.
Представителей СМИ не было и вовсе, за исключением нашей газеты и некоей телекомпании «Ваша семья», которая снимает заседания, но непонятно где выкладывает сюжеты. Складывается впечатление, что одна из сторон по делу просто наняла их для видеофиксации рассмотрения дела.
В «лагере» защиты и поддержки Лавричева перед заседанием активно обменивались какими-то бумажками и обсуждали на кого записано какое-то имущество. Представитель гособвинения хранила олимпийское спокойствие.
Продолжение следует.