Если «укрытие» – это только надпись на стене. Куда бежать новороссийцам, когда звучит сирена и атакуют БПЛА? Часть 4

Не наше, а ваше

В редакцию «Новороссийского рабочего» обратилась Ольга Кузьмина. Женщина надеется, что через СМИ у нее получится добиться приведения в порядок укрытия в доме №3 по ул. Рубина.

Задалась вопросом ремонта укрытия Ольга Михайловна еще летом прошлого года. Написала обращение на имя руководителя МКУ «Управление по делам ГО и ЧС» г. Новороссийска (далее МКУ) Владимира Леушина, в котором попросила муниципалитет принять срочные меры к приведению его в надлежащее состояние.

Ответ, полученный от чиновников, очень удивил женщину, имеющую юридическое образование. В нем они по незнанию или по «болванке» дали ответ со ссылками на статьи Жилищного кодекса. Если коротко, то подвал – общедолевое имущество собственников, собирайте собрание, принимайте решение, ремонтируйте за свой счет. Но, как говорится, не на ту напали.

Мне пришлось потратить время и найти документы, доказывающие, что укрытие в моем доме – муниципальная собственность, — рассказывает Ольга Михайловна, перебирая кипу бумаг. – В июле 2010-го администрацией Новороссийска было принято Постановление №2243, в котором утвержден перечень защитных сооружений гражданской обороны, учитываемых в муниципальной казне. В Приложении к Постановлению есть перечень из 24 адресов. Под номером 6 в нем значится ул. Рубина, 3.

После изложения доводов, со ссылкой на официальные документы в очередном письме, Ольга Кузьмина от господина Леушина получила совсем другой ответ, что МКУ готовит пакет документов в проект бюджета МО г. Новороссийск на 2025 год на проведение текущего ремонта защитного сооружения.

То есть чиновники признали, что ремонтировать данное укрытие они должны за счет бюджета. Уже хорошо.

Ремонт будет?

Прошел год. Атаки на город участились. Мы живем на первой береговой линии, а кроме надписи «укрытие» у нас, по сути, ничего нет. Тогда бы уже или надпись закрасили и исключили наш аварийный подвал из перечня, или бы отремонтировали, – размышляет Ольга Михайловна. – А сейчас что получается? Ко мне прибегут люди, потребуют впустить их в подвал, а как я их туда впущу? Они же ноги могут переломать в потемках.

Прождав ремонта год, Ольга Кузьмина обратилась в управление строительства на ул. Бирюзова, 6. Там специалисты ей сообщили, что в ближайшее время по адресу ул. Рубина, 3 должно пройти обследование укрытия с целью проведения экспертизы на надежность строительных конструкций. Дом ведь построен в начале 50-х, вдруг конструкции не выдержат? Только после вердикта экспертов будет принято решение стоит ли ремонтировать укрытие.

Такой же ответ был получен и корреспондентом «Новороссийского рабочего». Сроки проведения экспертизы нам не назвали. Мы пытались самостоятельно найти подобную процедуру на сайте Госзакупок, но нам найти ее не удалось.

Ранее мы писали об укрытиях по другим адресам. Часть 1. Часть 2. Часть 3

Выходит, что в настоящее время пользоваться укрытием небезопасно. Даже не потому что, там нет света, вентиляции и т.д., а потому, что городские власти вообще сомневаются в надежности данного защитного сооружения.

Может быть, редакция и Ольга Кузьмина что-то не правильно поняли про экспертизу строительных конструкций, поэтому «Новороссийский рабочий» направил соответствующий запрос на имя заместителя главы города Александра Гаврикова еще в середине ноября. Ответ до сих пор не получили.

Тем не менее, в приложении «Безопасный город» дом №3 на ул. Рубина значится как укрытие. Разместиться в нем, по информации властей, могут 180 человек. Телефон Ольги Кузьминой в приложении указан как телефон диспетчера.