Житель молдавского села Пепень Сынжерейского района рассказал, как нашёл дрон и почему несколько дней не сообщал о находке. По словам мужчины, он обнаружил аппарат в минувшую субботу на открытом поле между селами Пепень и Петровка. Доставить его примару (мэру) он решил лишь 4 декабря.
Сельчанин говорит, что сначала даже не понял, что лежит в траве. Он принял БПЛА за мешок с удобрениями.
«Я подумал, что это мешок с удобрениями. И когда мы подошли поближе, поняли, что это самолет. И мы оставили его там. Сегодня мы проезжали мимо примара, но его не было дома. Я решил, что после того, как покормлю поросят, пройду еще раз мимо примара. Да, я хотел его отвезти в примарию», — говорит Георге Манаилэ.
Мужчина утверждает, что никаких звуков падения дрона не слышал и потому не связал находку с возможным инцидентом. Все эти дни устройство так и оставалось на поле. Лишь в среду мужчина погрузил его в прицеп мотоблока и направился к главе местной администрации, чтобы передать находку.
«Я сам его погрузил на мотоблок. Нет, он не тяжелый, не знаю сколько весит», — заключил Манаилэ.
Напомним, об обнаружении неизвестного БПЛА сообщил 3 декабря примар коммуны Пепень Олег Черней, после того, как в соцсети «взорвали» фото беспилотника в прицепе мотокультиватора.
Ранее аналогичный аппарат «нашли» на крыше жилого дома в селе Кухурештий де Жос Флорештского района. Тогда местные жители также пролили свет на происхождение БПЛА. Они рассказали, что дрон несколько недель назад туда кто-то аккуратно положил. Они подтвердили, что в день, когда по утверждению молдавских властей воздушное пространство страны якобы было нарушено шестью российскими беспилотниками, они не слышали звуков пролета и падения. Позже стало известно, что этот дрон уже фигурировал в сводках недельной давности, как запущенный в Харьковскую область.
Как сообщало EADaily , молдавские власти, несмотря на абсурдность обвинений, заявили послу России Олегу Озерову ноту протеста. При этом устроили с летательным аппаратом флэшмоб — притащили его к входу в здание МИД в Кишиневе.
Бывший генпрокурор Александр Стояногло обратил внимание на то, что транспортировка и публичная экспозиция дрона, являющегося орудием преступления (по официальной версии властей), осуществлялась без контроля органов уголовного преследования и опечатывания, что нарушает правила работы с доказательствами. Депутат потребовал от прокуратуры уточнить, было ли начато уголовное производство по факту незаконного пересечения воздушного пространства или всё происходящее очередное шоу, которое закончится неизбежным фарсом.