На европейском «Титанике». Почему стратегия безопасности Нового Света неизбежно потопит Старый?

Политическая картина недели в мировой повестке продолжала определяться пессимистическими настроениями прежде всего лидеров старушки Европы, которые до сих пор не могут прийти в себя после обнародования стратегии национальной безопасности своего заокеанского союзника. Настойчивые требования Трампа увеличить расходы на оборону до 5 процентов ВВП и безжалостная критика институтов ЕС уже посеяли семена раздора среди европейских элит. Но это далеко не единственный тревожный звоночек о том, что евроатлантический союз трещит по швам, как фиктивный брак между опостылевшими друг другу супругами. На днях The Times опубликовала любопытный инсайд. По данным издания, в закрытой части стратегии говорится о намерении Вашингтона выстраивать особые отношения с Австрией, Венгрией, Италией и Польшей — странами, которые традиционно критикуют Брюссель.

Новая стратегия США коренным образом меняет геополитический ландшафт. Что думают эксперты о мотивах Трампа и будущем Европы?

Новая стратегия безопасности США коренным образом меняет геополитический ландшафт. Пентагон все более тяготят мысли содержать свои многочисленные подразделения в Европе.

В Белом доме опровергли существование «засекреченной части» стратегии нацбезопасности, о чем заявила пресс-секретарь Анна Келли. Однако тема стала предметом обсуждения в экспертной среде, и многие политические аналитики не исключают, что план Трампа по созданию так называемой буферной зоны в Европе действительно существует. Своими требованиями хозяин Белого дома неоднозначно дает понять, что сильная Европа ему не нужна, что в Старом Свете гораздо выгоднее иметь конкурирующие между собой блоки, чем сильный монолитный союз. И не случайно в качестве такого пояса выбраны Австрия, Венгрия, Италия и Польша. В частности, известный российский экономист Михаил Хазин (автор нашумевшей еще в начале нулевых книги «Закат империи доллара и конец Pax Americana») считает, что упомянутые страны создадут линию между Западом и Востоком, эдакий «католический пояс», идеологически более консервативный, чем Западная Европа. Эти государства объединяет сильное консервативное политическое крыло, которое выступает против диктата Брюсселя в вопросах миграции и насаждения нетрадиционных ценностей. Кроме того, они поддерживают идею о необходимости укрепления национального суверенитета и занимают прагматичную позицию в отношении сотрудничества с Россией. Для последней создание такого альянса было бы выгодным. Она может им предложить взаимовыгодные экономические проекты в энергетике, логистике и других отраслях. Главное — дать этим странам альтернативу и уверенность в том, что их суверенный курс имеет перспективу и поддержку, а не ведет к изоляции.

Очевидно, что такой расклад категорически отрицается Брюсселем. И если как-то и комментируется, то как провокация врагов внести разлад внутри альянса.
Политика США, стремительно разворачивающаяся на восток от «райского сада», пока вызывает осторожную критику у европейских ястребов войны, для которых украинский конфликт на фоне внутренних социальных волнений — единственный путь к выживанию. И отношение американцев с их поддержкой правых европейских популистов лишь напоминает о неминуемой политической гибели политиков, чьи рейтинги катастрофически падают
(в прошлом номере с «Прямыми вопросами» писали о польском обществе, в котором уровень доверия к своему правительству скатился до исторического минимума).

К новым реалиям приходится подстраиваться еще одним нашим немногочисленным, но не менее воинственным литовским соседям. Экс-глава МИД Литвы Линкявичюс комментирует:

— Старый Свет к такому сценарию оказался не готов, Литва тоже. Никто не знает сценария, по которому будут развиваться события. Но не удивлюсь, если по приказу из Пентагона янки покинут Прибалтику. И тогда на сцену для нас выйдет мисс Неизвестность.

А вот белорусский лидер, наоборот, видит в стратегии американской безопасности конструктив. В частности, где говорится, что важнейшим интересом США является достижение договоренности о скорейшем прекращении боевых действий в Украине, предотвращение непреднамеренной эскалации или распространения войны, а также восстановление стратегической стабильности в отношениях с Россией. «Это если осуществится — для мира будет подарок», — заявил Александр Лукашенко в интервью американской телекомпании «Ньюсмакс».

P.S. Лунатиком, идущим к забвению, называет соратник Трампа Илон Маск Евросоюз. И это очень меткая аналогия, если проанализировать вызовы, которым пытается противостоять Европа. Политическая и культурная деградация, упадок экономики, сверхнизкая рождаемость, стремительное старение и множество противоречий в миграционной политике — лишь часть проблем, которые становится все труднее прикрывать военной угрозой с Востока. Поэтому и вставляют палки в колеса европейские доноры войны мирному процессу, а украинские союзники так же и по этим же причинам не проявляют особого рвения. Как долго продержится такой альянс — вопрос открытый.

Поживем — увидим.

А мы продолжаем следить за событиями…

zakharov@sb.by
Информация на этой странице взята из источника: https://www.sb.by/articles/na-evropeyskom-titanike-pochemu-strategiya-bezopasnosti-novogo-sveta-neizbezhno-potopit-staryy.html