В Башкирии разгорается необычный конфликт между двумя городами - Нефтекамском и Агиделью. Поводом стал, казалось бы, сугубо технический вопрос: энергетика. Однако в местных пабликах и соцсетях он перерос в настоящую словесную войну, где каждый отстаивает свою правду о «правильном» электричестве.
Жители Нефтекамска с возмущением обсуждают дороговизну «солнечной» энергетики, активно развивающейся в соседней Агидели. В свою очередь, агидельцы указывают на проблемы в самом Нефтекамске, где электросети могут перейти в частные руки. Эта перепалка напоминает знаменитое противостояние вымышленных деревень Вилларибо и Виллабаджо из старой рекламы, только на башкирский лад.
Взгляд из Нефтекамска: «Зелёная» энергетика — афера для простых людей?
В пабликах Нефтекамска активно циркулирует пост, автор которого подвергает сомнению выгоду солнечной энергетики. Основные претензии сводятся к цене:
- Стоимость для потребителя утверждается, что тариф для населения на «солнечное» электричество в Агидели достигает 20 рублей за кВт/ч, при том что средний тариф для населения в регионе гораздо ниже.
- Повышение тарифов автор ссылается на информацию о планируемом повышении цен на энергию с солнечных станций Башкирии на 4–12%.
- Высокая себестоимость в качестве главного аргумента приводятся расчёты, что себестоимость «солнечного» киловатта (8–9 рублей) в разы выше, чем у традиционной или атомной генерации (около 1–1,5 рубля).
Вывод, который делают недовольные жители, категоричен: «зелёная» энергетика — это не забота об экологии, а схема для дополнительного обогащения бизнеса за счёт государства и населения.
Взгляд из Агидели: «А у самих-то сети в частные руки уходят!»
В ответ на эту критику в Агидели указывают на собственные проблемы Нефтекамска. Поводом для обсуждения стала информация о возможной приватизации местных электросетей.
Согласно опубликованному постановлению, АО «Региональные электрические сети», обеспечивающее электричеством Нефтекамск, включено в прогнозный план приватизации государственного имущества Башкирии на 2024–2026 годы. Это означает, что 100% акций компании, принадлежащих республике, могут быть проданы.
В агидельских пабликах этот факт комментируют с иронией: пока одни критикуют «дорогую» энергетику, у других под вопросом остаётся сама модель управления базовой инфраструктурой. Авторы постов задаются вопросом, не приведёт ли приватизация убыточных, по их данным, сетей к дальнейшему росту тарифов и проблемам с надёжностью.