Всё проверил, результат печальный. Сколько заряда аккумулятора тратит iPhone на функцию всегда включенного экрана

С запуском iPhone 17 Apple, наконец, сделала всегда активный экран базовой фишкой.

Возможность есть на прошках с 2022 года, и за это время в инфополе о гаджетах стала нормой и как бы незаметной для автономности.

Недавно у самого появился iPhone с таким Always On-экраном, и к батарее появились вопросы.

Ради эксперимента сделал два теста: полевой и лабораторный. Первый показал, как сказывается в реальных условиях, а второй – сколько чистого заряда уходит только на эту фичу.

Моделями с поддержкой фишки пользуются десятки тысяч людей только в России, поэтому тест будет актуален многим. Результаты ниже и мне они не порадовали.

👉 Далее для удобства буду называть возможность экрана AOD – Always On Display.

КРАТКО
  • Как включить или отключить фишку
    Как заметил проблему
    Чем отличается AOD-экран от обычного
    Полевой тест
    Лабораторный тест
    Вывод
  • Как включить или отключить фишку

    Чтобы настроить всегда функцию «Экран всегда включён», перейдите по пути:

    Настройки > Экран и яркость > Экран всегда включён > Экран всегда включён ВКЛ.

    
Ещё здесь можно отключить или включить отображение обоев при заблокированном экране и начиная с iOS 26 включить их размытие.

    Вспомнить об этой настройке мне пришлось из-за недавнего инцидента.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Как заметил проблему. Новый iPhone 16 Pro работал не дольше уставшего iPhone 13 Pro

    Летом я отправил на покой свой верный iPhone 13 Pro и перешёл на iPhone 16 Pro.

    Выбрал на тот момент флагман, поскольку думал, что переход с аккумулятора ёмкостью 3095 мАч (11,97 Втч) на модель ёмкостью 3582 мАч (13,94 Втч) c физическим приростом 13,5% даст заметный рост автономной работе – особенно с учётом новой батареи.

    А по факту новый телефон работал буквально столько же, сколько старый с ресурсом 73%. Это было сильным ударом.

    Отчасти винил Telegram , но, кажется, нашёл ещё две причины.

    1. Нельзя забывать, что A18 Pro работает на частоте 4050 МГц против 3230 МГц в A15 Bionic из iPhone 13 Pro.

    2. Всегда включённый дисплей. Да, его технология экономит заряд во время использования, но понемногу «тянет» после блокировки экрана.

    Теперь фишка есть в базовом iPhone 17, который создан на базе того же iPhone 16 Pro.

    Поскольку предыдущие базовые модели имели хорошее время работы, перешедшие на новинку могут как и я заметить, что аккумулятор стал разряжаться быстрее. А вот насколько – разбираемся.

    Но сначала посмотрим, как работает технология и почему она энергоэффективнее, чем кажется.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Чем отличается всегда включённый дисплей от обычного

    До выхода iPhone 17 Apple использовала две разные технологии дисплеев.

    В базовые модели ставили экраны на базе LTPS.

    Low-Temperature PolySilicon – низкотемпературный поликристаллический кремний.

    Они поддерживали обновление изображения 60 раз в секунду. Причина в том, что транзисторы в пикселях после обновления быстро теряют заряд и потому моментально делают экран тусклым. Чтобы яркость была постоянной, на экран нужно часто подавать ток заново.

    В модели Pro начиная c iPhone 13 Pro устанавливали LTPO.

    Low-Temperature Polycrystalline Oxide – низкотемпературная поликристаллическая оксидная матрица.

    В LTPO к обычной LTPS-матрице установили дополнительный оксидный слой, которые помогает транзистору удержать заряд дольше. С этой технологией пиксель смог сохранять яркость в 60 раз дольше: вместо 16 миллисекунд целую 1 секунду.

    Это свойство сохранять заряд (и яркость) позволило добавить сначала вариативную частоту обновления экрана с 10 Гц до 120 Гц в iPhone 13 Pro, а затем внедрить Always On начиная с iPhone 14 Pro, где частота начала опускаться до всего 1 обновления экрана в секунду.

    Однако LTPO-панели дороже в производстве примерно на 15% по сравнению с LTPS, поэтому Apple четыре года устанавливала их только в флагманы.

    Разобрались, что с энергоэффективностью панелей не всё так плохо, как можно было подумать. А что на деле?

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Полевой тест фичи

    Неделю тестировал время работы iPhone с двумя режимами экрана при обычном использовании. Не снимал много на камеру, всё как обычно: соцсети, мессенджеры, веб-браузинг.

    Результаты вышли такие:

    AOD ВКЛ
    1 день: 8 часов при 5 экрана
    2 день: 8 часов при 5 экрана
    3 день: 8 часов при 5,5 экрана

    AOD ВЫКЛ
    4 день: 10,3 часов при 3,8 экрана
    5 день: 10 часов при 4 экрана
    6 день: 9 часов при 6,5 экрана
    7 день: 10 часов при 6,5 экрана

    Тенденция очевидна.

    При использовании всегда активного экрана смартфон теряет заряд в фоне и потому на непосредственное пользование им остаётся меньше времени.

    И не важно, пользуюсь я смартфоном больше или меньше, результат один: одного заряда телефона стабильно хватает на до 2 часов дольше без AOD выключен.

    Но чтобы добить эксперимент, посчитал расход в процентах.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Лабораторный тест фичи

    Для контрольного теста поставил iPhone 16 Pro в авиарежим и не пользовался им.

    На каждый режим работы экрана отвёл три часа. Результаты получились следующие:

    AOD ВЫКЛ – 1%
    AOD ВКЛ, без обоев – 5%
    AOD ВКЛ с обоями – 7%.

    Смартфон лежал в светлой комнате, поэтому заблокированный экран имел высокую яркость.

    Для эксперимента использовал обои, которые заполняли бóльшую часть экрана, но не всю. Так старался добиться усреднённых результатов.

    Получаем, что в режиме всегда включённого режима без обоев телефон разряжается на 1,3% в час быстрее, чем при выключенном экране.

    Если оставить обои, телефон в среднем будет разряжаться на 2% процента в час быстрее, чем при выключенном экране.

    Пора делать выводы.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Вывод. Минус 10% в день, но я не отключу

    Теперь очевидно, что работа всегда включённого экрана ест батарейку, пока вы не пользуетесь телефоном.

    За 3 часа может уйти от 3% до 7% в зависимости от яркости вашей среды и наличия обоев на всегда включенном экране.

    Получается, что за день вашего бодрствования длиной 16 часов смартфон потратит от 16% до 37% заряда против 5,3% с отключенной фишкой.

    Здесь не учитывается, что телефон автоматически выключает дисплей при неиспользовании или когда экран чем-то закрыт как в кармане. Но даже в таком случае уходит минимум 10%.


    Дополнительные 10% заряда от отключения фишки моему смартфону, к сожалению, не помогут

    Очевиднее всего такой удар по аккумулятору можно заметить на небольших моделях и iPhone Air. Владельцам современных «плюсов» и «промаксов», потому что там цифра должна быть в районе 8% в день, а сами телефоны живут дольше.

    Отключу ли я фишку на своём iPhone 16 Pro? Нет. Чтобы заряда в моём телефоне хватало на день, ему нужно дополнительные 40%, а не 10.

    Жертвовать фишкой, ради которой я в принципе обновился, смысла нет. А вот какие оказались реально не нужны, рассказывал в другом посте.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    2
    1
    Что-то пошло не так
    undefined
    iPhones.ru
    С запуском iPhone 17 Apple, наконец, сделала всегда активный экран базовой фишкой. Возможность есть на прошках с 2022 года, и за это время в инфополе о гаджетах стала нормой и как бы незаметной для автономности. Недавно у самого появился iPhone с таким Always On-экраном, и к батарее появились вопросы. Ради эксперимента сделал два теста: полевой...