Президент США Дональд Трамп в очередной раз пытается примирить Россию и Украину. Насколько жизнеспособен выдвинутый им мирный план, кому выгодно продолжение конфликта и чему учат уроки обеих мировых войн, RTVI рассказывает доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Валерий Гарбузов.
Хочет ли Трамп войти в историю миротворцем
Трампу присуще гипертрофированное самолюбие, и он решил войти в историю как миротворец, способный решить чуть ли не все мировые военные конфликты. Но еще неизвестно, к чему приведут его действия и обеспечат ли они долгосрочный мир в региональных конфликтах. Особенно если это касается конфликтов, длящихся десятилетиями, — как, например, на Ближнем Востоке. Эти вопросы никто не задает. И сам Трамп, наверное, их тоже не задает, потому что ответы на них будут неутешительными.
Видно, что вся эта показная активность с бесчисленными переговорами и подписаниями каких-то документов доставляет американскому президенту удовольствие, поэтому он и дальше продолжает этим заниматься.
Если Трампу не удастся разрешить российско-украинский конфликт (а я склоняюсь к этому, исходя из нынешних реалий), то его ждет сильное разочарование. Такая неудача поставит под вопрос вообще его способности заниматься миротворчеством и успешно разрешать трудные и хитросплетенные международные конфликты.
Готовятся ли США к конфликту с Китаем
На мой взгляд, про китайско-американское противостояние говорят больше, чем оно существует на самом деле. И хотя именно США в свое время вскормили нынешний Китай и обеспечили его стремительный рост, он во всех стратегических американских документах определяется как главный конкурент, бросивший вызов Соединенным Штатам.
Но США и так способны совладать с Китаем и успешно ему противостоять. В конфронтационную ось между двумя странами вмонтирован механизм ее регулирования — активная двухсторонняя торговля. Пока Китай остается главной мировой фабрикой, он нуждается в рынках сбыта для своих товаров.
Огромный американский рынок подходит для этого идеально, поэтому Китай вмонтирован в американскую экономику, как ни одно другое государство. На сегодняшний день этот фактор сдерживает любую конфронтацию между двумя странами, несмотря ни на какие торговые войны.
Я думаю, что такая схема будет действовать еще долго — возможно, до конца XXI века.
Китай нужен Америке, но и Америка нужна Китаю.
Пекин в открытую не проводит антиамериканскую политику, а Си Цзиньпин во время личных встреч с Трампом всегда демонстрирует подчеркнутое дружелюбие.
Дональд Трамп и Си Цзиньпин перед началом переговоров между США и Китаем в международном аэропорту Кимхэ в Пусане. Южная Корея, 30 октября 2025 года
Mark Schiefelbein / AP
Поэтому США будут и дальше наращивать свое влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе так, как они очень хорошо умеют делать — интегрируя этот регион в себя и интегрируя себя в этот регион. Такие мягкие неформальные методы гораздо надежнее, чем всякие войны, захваты территорий и бряцанье оружием. Хотя в перспективе и этого тоже совсем нельзя исключать.
Кому нужна война на Украине
Украинский конфликт не нужен никому, хотя я часто слышу разговоры, что он выгоден Европе, США или Китаю. Наверняка военные корпорации на нем неплохо наживаются, но военные действия на Украине разрушают все привычные торговые, финансовые, логистические и человеческие связи, не говоря уже про основы системы безопасности, которые раньше худо-бедно работали.
Сейчас, в XXI веке, в самом центре Европы идет тяжелый военный конфликт — самый крупный после Второй мировой войны. Осознание этого факта вообще не вяжется с теми привычными нормами, которые сложились после 1945 года, когда любые вопросы, в том числе очень сложные, все страны пытались решать за столом переговоров, а не на поле битвы.
Поэтому украинский конфликт, который по своей длительности уже приближается к Великой Отечественной, представляет собой своеобразную аномалию послевоенной Европы.
Конечно, эта аномалия не может продолжаться долго. Она выматывает силы всех — Украины, России, Европы, Соединенных Штатов Америки. Для них всех это одна большая головная боль. Понятно, что многие разумные люди хотят скорейшего завершения этого ужаса.
Российский танк Т-80БВМ ведет огонь по украинским позициям на Украине, 19 ноября 2024 года
Russian Defense Ministry Press Service / AP
Если говорить про Европу, то специальная военная операция на Украине ее очень испугала. Европейская политическая элита теперь реально опасается, что следующей после Украины может стать Польша, а за ней, вероятно, и Прибалтика. Это очень похоже на атмосферу военной тревоги, периодически охватывавшую европейские страны в XIX веке, когда война еще не начиналась, но ее дух уже ощущался.
Хочется надеяться, что нынешняя военная тревога не перерастет во что-то бо́льшее, потому что на самом деле Европе не нужна война. Конечно, и там есть сторонники эскалации, которым по своим причинам выгодно нагнетать атмосферу страха и неопределенности.
Но и у нас тоже слышны совершенно безответственные предложения вроде нанесения превентивного ядерного удара по странам НАТО. Все эти люди — как там, так и здесь — просто не понимают, что балуются с очень опасными игрушками.
Пункты Трампа
Сейчас многие сравнивают 28 пунктов Трампа по Украине с его 21 пунктом по сектору Газа. Действительно, некоторые войны иногда похожи друг на друга, как и попытки их прекращения. Что касается ближневосточного конфликта, то уже сейчас ясно, что план Трампа из 21 пункта его не разрешил и никогда не разрешит. У террористов существуют свои законы, а террористические организации — это такие структуры, с которыми бесполезно о чем-либо договариваться.
Теперь о плане Трампа из 28 пунктов, который сейчас вроде бы сократился до 19 позиций. Я не исключаю, что в дальнейшем число этих пунктов может еще больше сократиться.
Это явно пророссийский и антиукраинский план.
Неслучайно в Москве его оценивают в целом положительно, а в Киеве настроены резко отрицательно.
В этом плане отражены только требования России — приращение территориями, отмена санкций, нейтральный статус Украины и гарантии ее невступления в НАТО. Но там нет ни одного пункта, хотя бы минимально выгодного для Украины. Я даже не сомневаюсь, что в нынешнем виде этот план не примут, да и в сокращенном варианте тоже маловероятно. Те изменения в нем, которые устроят Украину, совершенно недопустимы для России, поэтому всё опять упирается в тупик.
Уроки Первой мировой войны
Представим, что США надавят на Украину и навяжут ей план Трампа в нынешнем виде, хотя я в этом очень сомневаюсь. Даже если Зеленский вдруг в каком-то состоянии его подпишет, то украинцев ждет версальский синдром — чувство унижения, обиды и жажды реванша.
Владимир Зеленский встречается с Дональдом Трампом в Белом доме в Вашингтоне, США, 17 октября 2025 года
Alex Brandon / AP
Первая мировая война преподнесла очень хороший урок, о котором всегда забывают. Когда победители пытаются максимально унизить побежденного и навязать ему свои условия, не принимая в расчет его интересы, то у него неизбежно возникает версальский синдром.
Если специальная военная операция закончится этим, то сразу после нее начнется другой и более опасный конфликт — война за пересмотр навязанных условий мира.
И эта война может развиваться в атмосфере очень сильного реваншизма, который будет формироваться на Украине. Это создаст условия для развития в украинском обществе ресентимента и еще большего милитаристского духа, чем есть сейчас.
В идеале России в лице Украины нужен союзник, о чем теперь уже никто не говорит, но было бы неплохо, если бы послевоенная Украина стала для нас хотя бы не враждебным государством. Но вряд ли план Трампа в его нынешнем виде поможет нашей стране в достижении этой цели. И сейчас надо думать не только о непосредственном прекращении военных действий, но и о послевоенном будущем.
Путь уступок и компромиссов
Я предлагаю вновь вспомнить уроки истории. Вторая мировая война еще не закончилась, а союзники по антигитлеровской коалиции, несмотря на все свои противоречия и разногласия, уже думали о будущем. Они собирались в Тегеране, Ялте и Потсдаме и вместе создавали структуры нового миропорядка, которые потом долгое время неплохо работали, а некоторые сохранились до сих пор.
Поэтому сейчас нужен не просто мир, а такой мир, которого хватило бы не на несколько лет, а хотя бы на несколько поколений.
Для этого все стороны должны быть готовыми к взаимным уступкам и компромиссам. Залог успеха мирных переговоров сводится к тому, чтобы прийти к приемлемому компромиссу, который одинаково бы учитывал интересы всех участников конфликта, но при этом каждая из его сторон в равной мере чувствовала бы себя немного ущемленной. Если так получается, то достигнутый мир будет устойчивым и надежным.
Но сейчас ни у одной из противоборствующих сторон мы не видим даже стремления к подобному компромиссу. Все участники конфликта пытаются выдвинуть свои условия мира, совершенно неприемлемые для других.
Когда каждая сторона пытается избавиться от тех пунктов плана, которые ее не устраивают, и оставить только то, что ей выгодно, то такие переговоры могут затянуться еще на месяцы, а то и на годы. Поэтому сегодня я скептически смотрю на перспективы реализации нынешнего плана Трампа в его нынешнем виде.
Вся беда состоит в том, что безоглядные надежды на всемогущего Трампа создают безосновательные иллюзии, что нынешний американский президент способен разрешить абсолютно все проблемы на планете Земля. Еще раз повторю — поспешное завершение сегодняшней российско-украинской конфронтации может в будущем породить новый конфликт, еще более тяжелый и опасный.
Весь этот путь вымощен благими намерениями, но так можно посеять зубья дракона. К сожалению, об этом сейчас никто не говорит и не думает.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции