Andrew ignoriert die Aufforderung zur Aussage über Epstein. Die Vorwürfe sind brisant. Der Kongress drängt auf Antworten zu den Verbindungen.
Der Kongress hat Andrew Mountbatten-Windsor beschuldigt, sich zu „verstecken“, nachdem er eine Aufforderung zur Aussage über seine Beziehung zu Jeffrey Epstein ignoriert hatte. Der ehemalige Duke of York hatte zwei Wochen Zeit, um auf eine Vorladung der demokratischen Mitglieder des House Oversight Committee zu antworten, die am 6. November zugestellt worden war.
In der Aufforderung, in Washington zu erscheinen, hieß es seitens des Ausschusses, es sei „an der Zeit, dass er Stellung bezieht“ zu seinen „Verbindungen“ zu dem verurteilten Sexualstraftäter.
Schweigen und Vorwürfe gegen Andrew
Andrew, der bis zum 20. November hätte antworten sollen, blieb eine Reaktion schuldig. Am Freitag warf das ranghöchste Mitglied, Robert Garcia, Andrew vor, sich dem Kongress zu entziehen.
„Andrew Mountbatten-Windsors Schweigen angesichts der Aufforderung der Oversight Democrats zur Aussage spricht Bände“, sagte Garcia. „Die von uns gesichteten Dokumente, zusammen mit öffentlichen Quellen und der Aussage von Virginia Roberts Giuffre, werfen ernste Fragen auf, die er beantworten muss, doch er versteckt sich weiterhin.“
Keine rechtliche Verpflichtung zur Aussage
Andrew einigte sich 2022 außergerichtlich – ohne Schuldeingeständnis – mit Giuffre, Epsteins bekanntestem Opfer, die ihm Vergewaltigung vorwirft. Er hat die Vorwürfe stets bestritten und sich bislang sowohl Bemühungen der US-Staatsanwaltschaft als auch der Anwälte von Epsteins Opfern widersetzt, mitzuwirken.
Der Kongress hat keine Möglichkeit, ausländische Bürger zur Aussage zu zwingen oder Vorladungen an im Ausland lebende Personen zuzustellen – es bestand daher keine rechtliche Verpflichtung für eine Antwort.
Verflechtungen mit Epstein und Folgen
Im Schreiben des Ausschusses, das Andrews Aussage forderte, wird darauf hingewiesen, dass seine Freundschaft mit Epstein 1999 begann und sie „während und nach seiner Verurteilung 2008 wegen der Anstiftung von Minderjährigen zur Prostitution“ enge Freunde blieben. In einem kürzlich bekannt gewordenen E-Mail-Wechsel schrieb Andrew: „Wir sitzen da gemeinsam drin.“
Meine News
In dem Brief heißt es weiter: „Es wurde zudem berichtet, dass Sie mit Epstein dessen New Yorker Residenz, die Residenz der Queen in Balmoral sowie Epsteins Privatinsel auf den US Virgin Islands besucht haben, wo man Ihnen vorwirft, Minderjährige missbraucht zu haben.
„Angesichts dieser jüngsten Ereignisse und der erschütternden Vorwürfe, die durch Giuffres Memoiren und andere verlässliche Quellen ans Licht kamen, fordert der Ausschuss, dass Sie sich zu einem protokollierten Gespräch zur Verfügung stellen.“
Verlust der Titel und politische Reaktionen
Die Diskussionen über Andrews Verhältnis zu Epstein kulminierten am 30. Oktober, als der König seinem jüngeren Bruder die letzten Titel entzog.Außerdem leitete der König die Räumung von Royal Lodge ein, dem Crown Estate-Anwesen auf dem Windsor-Gelände.
Trump, der angesichts der Epstein-Akten selbst in der Kritik steht, sagte, er empfinde Mitleid mit der königlichen Familie angesichts des Skandals. Am Mittwoch unterzeichnete er ein Gesetz, das die Veröffentlichung der Epstein-Akten verlangt, was möglicherweise Spekulationen ein Ende setzen könnte.
Streit um Offenlegung der Epstein-Akten
Trump hatte seine Partei davor gewarnt, für den „Epstein Files Transparency Act“ zu stimmen, doch eine Gruppe dissidenter Republikaner stellte sich gegen den Präsidenten, was ihn zum Umdenken zwang.
Die Administration von Trump hat mit ihrem Umgang mit den Dokumenten seit seiner Rückkehr ins Amt im Januar für erheblichen Wirbel gesorgt. Nach einem Wahlkampf für mehr Transparenz kündigte das Justizministerium (DoJ) im Juli an, dass die Akten von Epstein nicht veröffentlicht würden, was Spekulationen über eine Vertuschung auslöste.
Nun bleiben dem DoJ 30 Tage, um die Unterlagen offenzulegen. (Dieser Artikel von Connor Stringer entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)