С каждым туром Премьер-лиги возрастает количество споров вокруг решений системы видеопомощника арбитра (ВАР). Чтобы оценить реальное влияние ВАР на положение команд, был проведен гипотетический эксперимент: как бы выглядела таблица АПЛ 2025/26, если бы все решения на поле оставались окончательными.
Как однажды сказал бразильский драматург Нельсон Родригес, критикуя появление телевизионных матчей:
Если видеозапись показывает, что это пенальти, тем хуже для видеозаписи. Видеозапись глупа.
Общая Картина и Методика
Этот «безвредный мыслительный эксперимент» предполагает, что каждое первоначальное решение судьи сохраняется. Модель несовершенна, поскольку невозможно учесть, как бы изменилась игра без вмешательства ВАР, однако она служит грубым показателем того, насколько сильно Стокли-Парк влияет на Премьер-лигу.
В мире без ВАР произошло бы серьезное перераспределение мест в верхней части таблицы. В то время как «Арсенал» (26 очков) и «Манчестер Сити» (22 очка) сохранили бы свои лидирующие позиции, другие клубы совершили бы резкие скачки: «Борнмут» поднялся бы на шесть позиций, а «Ливерпуль» — на четыре.
«Челси»: Главный Бенефициар
Если «Ливерпуль» в этом сезоне ощутил на себе негативное влияние ВАР, то «Челси» оказался главным бенефициаром системы.
Без влияния ВАР «Челси» потерял бы три очка и опустился бы с третьего места сразу на девятое с 17 очками. Эти спорные решения произошли в самом начале кампании:
В первом туре был отменен гол «Кристал Пэлас» после штрафного удара, что позволило «Челси» сохранить ничью.
В лондонском дерби против «Фулхэма» ВАР дважды наказал соперников: сначала отменив гол Джоша Кинга из-за фола в атаке, а затем назначив пенальти в пользу «Челси», который был реализован Энцо Фернандесом.
Рост «Ливерпуля»
«Ливерпуль» в таблице без ВАР поднялся бы на четыре строчки вверх, заняв четвертое место с 19 очками. Основные изменения коснулись двух матчей:
- В поражении 2:3 от «Брентфорда» ВАР отменил первоначальный штрафной в пользу «Ливерпуля», назначив пенальти в их ворота. Без этого гола «Ливерпуль» сыграл бы 2:2, заработав дополнительное очко.
Также один гол Вирджила ван Дейка был ошибочно отменен в матче против «Астон Виллы», что потенциально могло принести «Ливерпулю» еще два очка.
Другие Изменения
- «Борнмут» поднялся бы на шесть позиций вверх, заняв третье место с 20 очками.
«Брайтон» поднялся бы на пять позиций благодаря отмененному пенальти в матче против «Кристал Пэлас», который, предположительно, был бы реализован.
«Манчестер Юнайтед» и «Астон Вилла» немного опустились бы, а «Арсенал» не потерял бы очков, несмотря на отмененные решения ВАР в матчах с их участием.
В целом, этот анализ демонстрирует, что в текущем сезоне ВАР оказал решающее влияние на распределение очков в очень плотной группе команд Премьер-лиги.
Таблица АПЛ без вмешательства ВАР
- «Арсенал» (26 очков) — Позиция не изменилась
- «Манчестер Сити» (22 очка) — Позиция не изменилась
- «Борнмут» (20 очков) — Поднялся на 6 позиций
- «Ливерпуль» (19 очков) — Поднялся на 4 позиции
- «Тоттенхэм» (18 очков) — Позиция не изменилась
- «Брайтон» (18 очков) — Поднялся на 5 позиций
- «Астон Вилла» (18 очков) — Опустилась на 1 позицию
- «Манчестер Юнайтед» (18 очков) — Опустился на 1 позицию
- «Челси» (17 очков) — Опустился на 6 позиций
- «Сандерленд» (17 очков) — Опустился на 6 позиций
- «Кристал Пэлас» (17 очков) — Опустился на 1 позицию
- «Брентфорд» (15 очков) — Позиция не изменилась
- «Эвертон» (15 очков) — Позиция не изменилась
- «Фулхэм» (12 очков) — Поднялся на 1 позицию
- «Ньюкасл» (12 очков) — Опустился на 1 позицию
- «Лидс» (11 очков) — Позиция не изменилась
- «Бёрнли» (10 очков) — Позиция не изменилась
- «Вест Хэм Юнайтед» (10 очков) — Позиция не изменилась
- «Ноттингем Форест» (9 очков) — Позиция не изменилась
- «Вулверхэмптон» (2 очка) — Позиция не изменилась