Центральная Азия может столкнуться с дестабилизацией
Для Минобрнауки сформируют предложение, согласно которому нужно будет включить соответствующие изыскания в госпрограмму финансирования. В настоящий момент научный совет РАН признал, что наибольшие перспективы для реализации у двух направлений проекта:
- перераспределение части стока Оби в Аральский регион (высохшее Аральское море);
- транспортировка водных ресурсов рек Печоры и Северной Двины в бассейн Волги с последующим направлением в Приазовье.
В ходе заседания отмечалось, что в рамках проекта предлагается использовать лишь незначительную часть стока сибирских рек — от 20 до 70 кубических километров в год. Глава проектов консалтинговой компании «ИЭС Инжиниринг и Консалтинг» Дмитрий Созонов уточнил, что на реализацию соответствующего проекта может уйти порядка 10 лет. Причем, по оценкам экспертов, его стоимость может составить до 500 миллиардов долларов.
Академик РАН Роберт Нигматулин уточнил, что Центральная Азия сейчас сталкивается с нарастающим дефицитом воды и электричества, что ведет к опустыниванию и риску региональной дестабилизации.
Ранее президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев предложил объявить период 2026–2035 годов десятилетием практических действий по рациональному использованию воды в Центральной Азии. Он подразумевал экономить в течение 10 лет воду. При этом доцент Ташкентского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова Равшан Назаров отмечал, что в настоящее время население региона насчитывает 80 миллионов человек, однако в ближайшее время оно достигнет уровня в 100 миллионов. Причем, если Россия не поделится сибирскими водами, то после того, как численность населения подрастет, РФ ждет наплыв 100 миллионов беженцев.
Есть вероятность, что академики не сами решили снова поднять вопрос переброски рек. Возможно, им поступил сигнал сверху из-за давления со стороны соседей. К примеру, недавняя поездка глав среднеазиатских республик бывшего Советского Союза к президенту США Дональду Трампу, в ходе которой, как отмечал американский лидер, Мирзиёев пообещал за 10 лет «инвестировать» в Соединенные Штаты 100 миллиардов долларов. Тогда же была озвучена идея интеграции стран, главы которых ездили в Вашингтон, в отдельную экономическую региональную организацию без участия Москвы. К такому давлению можно отнести и запугивание России миллионами беженцев.
Таким образом, расчет может быть в том, что РФ обеспечит Узбекистану и его соседям дешевую воду в обмен на политическую лояльность их руководителей. При этом нельзя исключать тот факт, что заседание академиков должна была послать обнадеживающий сигнал интересантам, чтобы те сейчас вели себя поконструктивнее.
Как развивалась идея о повороте сибирских рек
В СССР была инициатива перебросить части стока северных и сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию для обеспечения водой засушливых советских регионов. При этом самая идея появилась у киевского публициста Якова Демченко. В 1900 году он описал экономические и климатические выгоды от переброса части стока Оби и Иртыша в бассейн Аральского моря. В то время к нему никто не прислушался, однако к этому все же вернулись через 20 лет. В 1922 году инженер Букинич предложил проект разворота русла Иртыша в сторону Тургайских степей, а его коллега Монастырев разработал «Сибирско-Казахско-Манычский водный оросительный путь». Однако они не были поддержаны властями страны.
К подобному проекту вернулись в 1961 году. В европейской части России начали строительство трасс под будущие каналы (до Сибири реализация мега-проекта должна была добраться в 1984 году). Сначала предполагалось проложить судоходный канал «Сибирь — Средняя Азия» длиной 2550 км, который соединил бы Обь с пересыхающим Аральским морем, а после построить канал «Анти-Иртыш» и повернуть крупнейший приток Оби обратно, соединив его после затопления части Тургайской долины с реками Сырдарья и Амударья. Причем, в 1968 году начал работать оросительно-обводнительный канал Иртыш — Караганда, который на сегодняшний день является единственным реализованным проектом.
Однако дальнейшая реализация соответствующей идеи была остановлена в начале 1980-х годов. Ученый-геолог академик Лев Яншин направил в ЦК КПСС письмо «О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек», которое подписали его 12 коллег. Он и группа ученых предсказали, что, к примеру, проект может привести к вымиранию северного оленя, а острая нехватка воды затронет Алтай, Кузбасс и города Новосибирск и Омск. Кроме того, уменьшение стока пресной воды в Ледовитый океан повысит его соленость, а это чревато тем, что граница вечной мерзлоты передвинется на 50 километров южнее вглубь российского государства. Соответственно, во всех реках Сибири резко сократится количество рыбы, а малым коренным народам Севера это будет грозить голодом.
В итоге после распада Советского союза некоторые политики, например, экс-мэр Москвы Юрий Лужков предлагали вернуться к этому проекту, однако этого не произошло.
Как переброска рек может отразиться на ХМАО
В ХМАО забор воды из реки Обь осуществляется для различных целей, в том числе для водоснабжения муниципалитетов и промышленных предприятий, а также для энергетических нужд.
Сургут, Нижневартовск и Ханты-Мансийск используют воду из Оби для питьевого водоснабжения. Крупные электростанции, например Сургутская ГРЭС-2, используют воду из реки для охлаждения турбин.
Сопредседатель Российской экологической партии «Зеленые» Сергей Шахматов в беседе с корреспондентом Муксун.fm отметил, что каких-то больших последствий для локальных и региональных экологических систем, в том числе и в Ханты-Мансийском автономном округе — нет.
«Коллеги из Российской академии наук говорят о том, что они бы хотели методологически и с точки зрения науки посмотреть и посчитать, какие могут быть последствия от того, что 3−5 процентов через какие-то определенные технологии уже после всей собранной воды крупных рек, которые впадают в Обь, отбирать и возвращать непосредственно в территории, где есть отрицательный водный баланс, предпосылки климатической ситуации, связанные с опустыниванием, отсутствием воды и соответствующими социальными и политическими последствиями. С точки зрения последствий для локальных и региональных экологических систем при отборе 3−5 процентов всего водостока в годовом объеме, я не вижу каких-то больших последствий. При этом здесь возникает вопрос, откуда будет происходить отбор воды. В любом случае необходимо все очень грамотно просчитывать и смотреть», — сказал собеседник издания.
Ранее сообщалось, что запрет ловли рыбы ввели из-за низкого уровня воды в реке Северная Сосьва в Березовском районе. Это стало причиной для ввода ограничений на рыболовство.