Суды Хакасии защитили собственника автомобиля, отремонтированного ИП с недостатками. Собственник автомобиля подал в суд на индивидуального предпринимателя, требуя возмещения расходов на устранение недостатков работ, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Об этом сообщили на сайте судов Хакасии.
Ответчик, индивидуальный предприниматель, не оспаривал устное соглашение с истцом о ремонте автомобиля, но утверждал, что письменный договор не заключался и результат работ не согласовывался. Результат работ стороны определили как возможность использования автомобиля, и ответчик исполнил обязательства как физическое лицо.
Суд первой инстанции установил объёмы ремонтных работ, выявил недостаток и удовлетворил иск частично: взыскал 181 450,82 руб. в счёт убытков, 181 450,82 руб. неустойки, 20 000 руб. компенсации морального вреда, 191 450,82 руб. штрафа и 10 000 руб. за экспертизу.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Хакасия оставила решение суда первой инстанции без изменений. Суд указал, что ответчик обязан доказать, что недостатки работ вызваны форс-мажором или нарушением истцом правил эксплуатации. Доказательств ответчик не предоставил. Восьмой кассационный суд согласился с решениями судов Хакасии.