19 октября. KrasnodarMedia. В Краснодаре начался процесс опечатывания отелей сети Marton после решения Останкинского районного суда Москвы об изъятии имущества на сумму около 9 млрд рублей в доход государства. Сотрудники сети, оказавшиеся перед лицом неопределенности, записали видеообращение к президенту Владимиру Путину с просьбой о вмешательстве. Это решение суда стало кульминацией масштабного дела с участием бывшего судьи Верховного суда и его бизнес-партнеров.
Суть дела и участники
Решение о изъятии активов принято Останкинским районным судом Москвы 14 октября 2025 года в ответ на обращение Генеральной прокуратуры РФ. Иск удовлетворили в полном объеме, и суд постановил немедленное исполнение решения, мотивируя это тем, что в противном случае ответчики могут продолжить незаконное обогащение через подконтрольные активы.
Виктор Момотов. Фото: ТАСС
Основные фигуранты дела:
Виктор Момотов: Бывший судья Верховного суда РФ, председатель Совета судей. Подал в отставку с постов судьи и члена президиума Верховного суда вскоре после предъявления иска. Генпрокуратура утверждает, что он нарушал антикоррупционное законодательство, используя свой статус для развития и приумножения гостиничного бизнеса через доверенных лиц .
Андрей Марченко: Владелец сети отелей Marton, арестованный по делу о мошенничестве в особо крупном размере. По данным прокуратуры, именно на него и его сына оформлялись объекты недвижимости, которыми фактически владел и управлял Момотов .
Иван Марченко: Сын Андрея Марченко, также арестованный по делу о мошенничестве и отмывании денег.
Андрей Марченко. Фото: Соцсети Андрея Марченко
Генпрокуратура установила, что Момотов участвовал в гостиничном бизнесе, привлекая доверенных лиц, в том числе свою мать. Объекты недвижимости оформлялись на Марченко и подконтрольных ему лиц, в то время как реальное управление и владение активами осуществлял Момотов. Это позволяло обходить требования о декларировании доходов и имущества .
Масштабы изъятия и обвинения
Изъятию подлежат более 100 объектов, включая 44 земельных участка и 51 объект недвижимости, на базе которых работают около 40 гостиниц в Москве и других регионах страны, пишет РБК. Общая стоимость этих активов оценивается в 9 млрд рублей .
Помимо обвинений в нарушении антикоррупционного законодательства и незаконном предпринимательстве, в деле фигурируют и другие серьезные обвинения:
Связи с организованной преступностью: Генпрокуратура сообщила о связях фигурантов с организаторами ОПГ "Покровские" .
Организация проституции: К делу приобщены материалы о вовлечении несовершеннолетних в проституцию в отелях Marton в Краснодаре .
Финансовые махинации: По версии следствия, из бюджета Краснодара незаконно было получено более 100 млн рублей через "фиктивный спор" в суде. Также вменяется уклонение от уплаты налогов на сумму, превышающую 500 млн рублей .
Краснодар. Фото: Marton
Опечатывание отелей и реакция сотрудников
Исполнение судебного решения началось в Краснодаре утром 15 октября 2025 года. Сообщается, что здания отелей сети Marton были опечатаны, а всех находящихся внутри попросили покинуть помещения .
Процедура опечатывания, проводимая судебными приставами, предполагает установку пломб с печатью на дверях и окнах для обеспечения охраны объекта недвижимости и запрета на вход без специального разрешения. Эти меры применяются при введении ареста на имущество или его конфискации.
Именно на этом фоне сотрудники отелей Marton записали видеообращение к президенту России Владимиру Путину. Они выражают тревогу за свои рабочие места и будущее коллектива в связи с арестом имущества и руководителей сети. Несмотря на то что ранее, в начале октября, отели продолжали работать в штатном режиме и принимать гостей даже после сообщений об арестах , сейчас ситуация кардинально изменилась, и судьба сотрудников оказалась под вопросом.
В одном из видео сотрудница заявила:
"Я хочу восстановить справедливость и вернуть работу, потому что я мать троих детей. Мне сейчас, когда я лишаюсь своей работы, нечем кормить и вообще, непонятно, что существует. Андрей Владимирович был хорошим работодателем. Он вовремя оплачивал наш труд и достойно. Прошу восстановить справедливость и вернуть нам рабочие места".
Для чего арест и изъятие имущества
В рамках исполнительного производства арест имущества — ограничительная мера. Он запрещает владельцу распоряжаться имуществом (продавать, дарить, менять), но не лишает его права владения и пользования, если иное не установлено судом.
Изъятие в доход государства — это уже мера конфискационного характера, применяемая по решению суда. В данном случае имущество безвозмездно обращается в государственную собственность. Иск Генпрокуратуры основан на нормах антикоррупционного законодательства, позволяющих изымать в доход государства имущество, приобретенное на средства, полученные с нарушением закона.
Позиция обвиняемых
Адвокаты владельцев сети Андрея и Ивана Марченко заявили ТАСС о намерении обжаловать решение Останкинского суда. Представитель Андрея Марченко Эдуард Бедросов сообщил, что решение о подаче апелляции будет принято после получения и изучения полного текстового мотивированного решения суда.
Согласно процессуальным нормам, решение суда вступает в законную силу в течение месяца после составления его полного текста.
Бывший судья Виктор Момотов 26 сентября подал в отставку с постов судей Верховного суда, члена президиума и секретаря пленума ВС, сохранивших статус судьи в отставке. 8 октября он также подал заявление о досрочном продлении полномочий председателя Совета безопасности России, которое было единогласно принято 14 октября. При этом Момотов полностью отвергает все обвинения и заявил, что никогда не занимался предпринимательской деятельностью.
Напомним, что суд установил финальную дату семье Копайгородских для ознакомления с делом о коррупции.
