Почему Будапешт - правильное место встречи Путина и Трампа

Выбор Будапешта в качестве места встречи выглядит элегантно и символично. Символизма в этом выборе не меньше, чем у Анкориджа на Аляске.

Западные СМИ до саммита на Аляске гадали, где бы могла произойти встреча Путина и Трампа. Премьер Италии Джорджа Мелони предлагала в качестве площадки Рим, президент Франции Эмманюэль Макрон - Женеву. Назывались также Ватикан и Хельсинки. С точки зрения европейцев - допустимые варианты. Но сомнительные с точки зрения Москвы. Италия как член Евросоюза поддержала антироссийские санкции и теперь является недружественной для России страной. Кандидатуру Ватикана Сергей Лавров называл "неэлегантной" и "нереалистичной" еще в мае, когда обсуждалось место встреч делегаций перед стамбульским раундом. Финляндия отказалась от политики нейтралитета, вступила в НАТО и ведет себя максимально агрессивно по отношению к России. В Москве не раз заявляли, что переговоры на территории стран, входящих в Североатлантический альянс, недопустимы. Швейцария также фактически отказалась от своей нейтральности, оказывает помощь Киеву и присоединилась к европейским антироссийским санкциям.

Среди всех этих вариантов наиболее адекватно выглядел Будапешт. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в августе отмечал, что его страна поддерживает возможный выбор Будапешта как места для переговоров между Россией и США, Россией и Украиной.

"Сообщите нам хотя бы за час до прибытия, и мы гарантируем честные, безопасные и равные условия для всех сторон", - заявил он 21 августа в программе "Час борцов". Сийярто тогда напомнил, что Венгрия неоднократно предлагала свою территорию для проведения встреч между представителями России и Украины.

Виктор Орбан не раз выступал против введения антироссийских санкций и за восстановление отношений между ЕС и Россией. Он критиковал европейское милитаристское безумие и называл своими именами неадекватные действия Зеленского. Орбан заявлял, что угрозу Третьей мировой войны можно снизить только благодаря контактам Трампа и Путина.

Выбор Будапешта имеет и важное символическое значение. В 1994 году в столице Венгрии был подписан Будапештский меморандум, согласно которому Украина отказалась от ядерного оружия и брала на себя обязательства придерживаться нейтралитета. Подписанты - Россия, США, Британия и Украина - договорились уважать "независимость и суверенитет" последней. И Москва его соблюдала до тех пор, пока США и Европа не стали вмешиваться во внутренние дела Украины и навязывать ей ориентированный на Запад курс. "Именно их многолетняя деструктивная деятельность запустила на Украине кризисные процессы, накалившие противоречия внутри украинского общества и поставившие под вопрос само существование Украины как единого дееспособного государства", - отмечала ранее официальный представитель МИД Мария Захарова. Сам Киев отбросил их, когда отказался от нейтрального статуса и взял курс на вступление в НАТО. После майдана государство, которое подписало меморандум, фактически перестало существовать, а с ним исчез и первоначальный смысл Будапештского меморандума.